Date: July 27, 2004 at 19:50:45
From: baffe, [pd9fa769d.dip.t-dialin.net]
Subject: 1 Liter Pöl plus 1 Liter Diesel ergibt 2 Liter Flüssigkeit!
|
Hallo! Vielleicht nicht ganz so blöde wie es aussieht... Ausgehend vom thermischen Problem bei meinem XM mit 50%, hatte ich folgenden Verdacht: Was wäre wenn sich beim Pöl/Diesel Gemisch Pöl und Diesel Volumenmäßig so mischen würden wie Wasser und Alkohol. Da ist ja auch 1Liter Wasser plus 1 Liter Alkohol bedeutend weniger als 2 Liter Flüssigkeit. Das ist von der Physik her wohl das gleiche wenn man ein Faß randvoll mit großen Steinen füllt. Da kann man dann trotzdem noch viel Sand dazwischenfüllen ohne daß es überläuft. (Der Vergleich stammt nicht von mir!) Bewaffnet mit 2 Küchenmeßbechern und je einem Kanister Pöl, Diesel und Benzin, sowie einem leeren fürs Mischprodukt habe ich dann in der Garage gepanscht: Ein Meßbecher mit 0,5L Diesel, ein Meßbecher voll mit 0,5L Pöl. 0,1 Liter pöl ins Diesel ergibt im Pölbecher 0,4L und im Dieselbecher 0,6L. Nochmal 0,1L Pöl ins Diesel ... ... Danach wieder mit je 0,5l Pöl und Diesel, diesmal Diesel ins Pöl ... Dann das Ganze zweimal mit Pöl und Benzin. Und der Vollständigkeit halber noch mit Benzin und Diesel. Und auch noch Benzin plus Diesel plus Pöl. Alles Fehlanzeige. Es ist mir nicht gelungen eine Mischung zu erzeugen, die weniger Volumen gehabt hätte als die Summe der Einzelvolumen. Auch bei 3 beteiligten Medien (Pöl, Benzin und Diesel) gelang mir das nicht. Eventuelle Abweichungen lagen im Bereich der Meßtoleranzen. Also 1 Liter plus 1 Liter ist 2 Liter unter obigen Umständen! Vielleicht eine Binsenweisheit in diesem Kreis, aber Versuch macht kluch wie rhanie immer sagt. Anstatt zu fragen hab ich's probiert. ! da baffe, dessen XM jetzt, mit neuem Thermostat auch mit 50% geht und dann kaum heißer wird als sonst. |
Date: July 28, 2004 at 18:12:56
From: Werner, [pd9fd1b75.dip.t-dialin.net]
Subject: Re: 1 Liter Pöl plus 1 Liter Diesel ergibt 2 Liter Flüssigkeit!
|
Hi baffe, Dein Versuch gefällt mir. Wenn ich meine Versuche in elektrischen Dingen beschreiben würde, kämen hier wahrscheinlich einigen die Lachtränen, aber gut. Wenn Deine ESP so gutes Futter kriegt, daß sie den ultimativen Power-Brennstoff in den Brennraum einspritzt, wäre vor allem erstmal die Leistung so spürbar erhöht, daß Du oder Dein Tempomat automatisch zurückregeln würde. Und dann wäre die Überhitzung auch wieder gebannt. Ergo....das Motorfieber muß einen anderen Grund haben. Da ich gerade an Dich denke: fällt Dir irgendwas zu KFZ-Info-Displays ein, die nicht mehr wollen. Ich habe einen supergünstigen Opel Altmännerauto (OMEGA) gekauft, dessen Anzeige nur bruchstückhaft kommt (kleine Mosaikfeldchen). Es erinnert an diese Intelligenztests. Eine reguläre Reparatur wäre wohl schweinetuer, sagt die Werkstatt, u.a. daher bekam ich den Wagen so billig. Aber wenns ne einfache Möglichkeit gibt, so mit Draufklopfen oder EMP-Freiblasen oder anner Platine rumlöten oder Reset-Schalter oder sonst was, dann würds mich schon interessieren, wasser mir zu sagen hat. Gruß Werner P.S.: Übrigens: wenn Du einmal o,5 Liter Diesel mit 0,5 Liter Hydrazin zusammenschüttest, wirst Du eine deutliche VolumenVERGRÖSSERUNG feststellen, jedenfalls, wenn Du es überlebst. |
Date: July 27, 2004 at 22:11:39
From: Autodienst Scheuß, [dialin-145-254-136-148.arcor-ip.net]
Subject: ähm...
|
...ich schreib ja hier sonst gar nicht... zufällig hier gelandet durch Hans.. aber jetzt juckts mich in den Fingern. Sag, ist das ein verspäteter Aprilscherz? Falls das posting ernst gemeint ist: Der Liter IST ein Volumenmaß (veraltet: Raummaß)! Ein Liter ist ein Liter, egal von was. Selbstverständlich sind auch ein Liter Wasser und ein Liter Alkohol zwei Liter. Auch bei deinem Beispiel mit den Steinen im Faß. Sagen wir mal es ist ein 200 Liter-Faß. Dann hast Du, auch wenn Luft dazwischen ist, 200 Liter Steine. Da der Liter nichts anderes als ein Raummaß ist. Drum verkauft auch kein Mensch steine in Litern, sondern in Kilos.. Ist nicht bös gemeint ;-) - wie kommst Du bloß auf sowas?? :o)) Gruß, Jörg |
Date: July 27, 2004 at 23:03:16
From: Rhanie, [p213.54.137.122.tisdip.tiscali.de]
Subject: Re: Vergessen: Steine (Beton) gibts auch in m³
|
Und nu geh woanders spielen, sonst muss ich dich noch ernst nehmen. Rhanie. |
Date: July 27, 2004 at 22:58:21
From: Rhanie, [p213.54.137.122.tisdip.tiscali.de]
Subject: Re: ich schreib ja hier sonst gar nicht... kannste auch froh drüber sein....
|
Hallo! Physik ungenügend, setzen sechs und im grünen weiterüben, Forumsziel aufgrund mangelnder Grundkenntnisse verfehlt. Rhanie. |
Date: July 28, 2004 at 22:25:58
From: Gary, [pd9f98464.dip.t-dialin.net]
Subject: Mach das Licht aus !
|
Hallo Rhanie Mir brauchst du auch keine Mails mehr schicken oder mal anrufen. Gruß Gary |
Date: July 28, 2004 at 22:45:25
From: Rhanie, [p213.54.173.12.tisdip.tiscali.de]
Subject: Re: Mach das Licht aus ! OK! K. T.
| Rhanie. |
Date: July 27, 2004 at 23:31:23
From: Hans Fürthbauer, [linzu3-216-246.utaonline.at]
Subject: Irgendwie gehst Du mir jetzt langsam doch auf die Nerven, Rhanie.
|
Hallo Rhanie, der Jörg ist von fmso.de hierher gekommen, weil ich ihm gesagt hab, daß er mich in fatty-fuels.de auf jeden Fall sicher und schnell erreichen kann. Lesen und antworten in einem öffentlichen Forum ist ok? Da sind wir uns hoffentlich doch noch einig. Seine Anmerkung zu baffes Beitrag war höflich. Er hat halt seine Zweifel angemeldet, wie ich es auch - vielleicht etwas deftiger - getan hätte. Deine Antwort ist eine Beleidigung. Per Mail hatte ich Dir schon empfohlen: "Rudere etwas zurück". War leider für den Hugo. Du bist gerade dabei, einen zugegeben oft "lästigen" Freund, nämlich mich, endgültig zu verlieren. Gary hat eine verständliche Erklärung im Hinblick auf das Kochsalz geliefert. So sollte es unter zivilisierten Leuten sein. Die "Kollegen" im Grünen klopfen sich vielleicht jetzt auf die Schenkel, aber mit solch depperten Kommentaren ist Dir nicht mehr zu helfen. MfG Hans F. PS: Bitte keine weiteren Mails. Danke! |
Date: July 27, 2004 at 23:42:39
From: Rhanie, [p213.54.137.122.tisdip.tiscali.de]
Subject: Re: Irgendwie gehst Du mir jetzt langsam doch auf die Nerven, Hans!
|
Hallo Hans! Ich hab auch keinen Bock auf deine Spielchen, entweder wir unterhalten uns vernünftig, oder wir lassens! Rhanie. P. S. Wer sich wo und warum irgendwohin klopft is mir wurscht, mir sind diese Aktionen einfach zu flach. P. P. S. nur zur Kenntnisnahme: ich hab nix zu deiner Erreichbarkeit gesagt, aber wenn einer keine Kenntnisse hat, musser damit rechnen, das ihm einer seine Basics beibringt, auch wenn das dein Kumpel oder du selbst bist. P. P. P. S. Keine Bange, mir werden in Zukunft sicher noch andere Massnahmen als Mehls einfallen. P. P. P. P. S. Is ja nich so, als das ich das nich schon ne Weile beobachten würde und nich wüsste was du vorhast. Noch n P. S. Beschwerden kannst du an den Admin hier richten. |
Date: July 28, 2004 at 00:54:41
From: Hans Fürthbauer, [linzu3-216-246.utaonline.at]
Subject: Beschwerde an den ADMIN RHANIE!
|
Hallo ADMIN RHANIE, in Deinem Forum gibt es einen Teilnehmer namens Rhanie. Mit dem haben ich und andere Forumsgäste in letzter Zeit einigen Ärger. Könntest Du den Rhanie nicht mal ein wenig zum Nachdenken anregen. "Flexen" ist vielleicht zu hart. "Nachdenken" reicht, denn er ist ja kein Anfänger. Vielen Dank für Deine Unterstützung! MfG Hans F. |
Date: July 28, 2004 at 12:53:18
From: ADMIN-Rhanie, [p213.54.173.12.tisdip.tiscali.de]
Subject: Re: Tja der Rhanie, ich kenn ihn gut....
|
Hallo Hans! Zuerst einmal empfehle ich dir die Lektüre der Nutzungsbedingungen, hier ein Auszug: -Wenn in einem Forum gestritten wird, ist dies generell Sache der streitenden Parteien. Der/die Betreiber des Forums mischt/mischen sich in Streitereien nicht ein.- Jedenfalls haben eure Streitereien hier nix verloren, macht das per Mehl, Telefon oder sonstwie aus. Leider habe ich erfahren, das es da auch Schwierigkeiten geben soll, die sollte man wohl als erstes ausräumen, damit ihr euch wieder wie Erwachsene benehmen könnt. Bin mir ziemlich sicher das, solltest du ernsthaft an einer Lösung interessiert sein, du dem Rhanie auch mal deine Tel. Nr. mehlen kannst, damit ihr das am WE oder so mal besprechen könnt. Aber erlaube mir dennoch ein paar Tips im Umgang mit ihm, da ich ihn nun doch schon einige Jahre persönlich kenne: Der Rhanie, der is, tja, wie soll ich sagen, der is halt, (und wie der is oje, oje!) am ehesten errinnert mich seine Sturheit an so manchen Österreicher, die hier vertreten sind. (Der hat halt ne gewisse Prägung, die für manchen nicht nachvollziebar zu sein scheint.) Druck erzeugt bei dem sofort Gegendruck, Drohungen, -egal welcher Art- führen bei dem sofort zur Gegenteiligen als beabsichtigten Reaktion, ansonsten versucht er halt auf seine Weise hier die Dumpfbacken so gut es geht rauszuhalten, dem würde ne andere Forensoft sicher auch besser gefallen, da dann andere Möglichkeiten zur Verfügung stünden. Besonders bei Leuten, die er aus versch. Gründen schätzt, legt er die Messlatte gern höher, als bei Leuten die ihm wurscht sind. Dies führt dann leider zu noch weniger Toleranz wenn die dann irgenwann nicht ganz rund drehen. Nachdem er dich ja kennt und weiss, welchen Wert du auf eine gute Ausformulierung legst, hatt er sich bei deiner Antwort auf sein "24h Posting" von dir wohl seitlich angestossen gefühlt. So wie ich das verfolgen konnte, scheint dein Ärger mit ihm -zumindest Teilweise- ziemlich Hausgemacht zu sein, in diesem Zusammenhang würde ich auch dir einmal das Nachdenken vorschlagen, ich bin sicher, er wird es dir dann gleichtun. Denn -so wie ich ihn kenne- ist er eigentlich meist ganz umgänglich und hat eigentlich nicht vor sich länger als unbedingt notwendig mit den Leuten zu streiten. Ich persönlich fand Rhanies Antwort auf Jörg Posting übrigens durchaus angemessen, sein Spruch mit dem Aprilscherz war ja auch nicht sehr nett, zudem geht Rhanie halt davon aus, das gewisses Grundwissen vorhanden sein sollte wenn man hier postet, er hat da - wie gesagt - ne Dumpfbackenallergie. Deine Reaktion war für ihn wohl auch nicht nachvollziebar, da es keinen Thread betraf in dem du Involviert warst. Vermutlich denkt der jetzt wieder, das du ihn ärgern willst, der is da etwas empfindlich. Nachdem das hier ein Forum ist, und der Zweck eines solchen der Meinungsaustausch ist, kann ich dem auch schlecht verbieten seine Meinung jemanden mitzuteilen, auch wenn dieser Jemand dein Prodege sein sollte. Setz dich halt mal für jemanden ein, der eine Bereicherung für dieses Forum darstellen könnte, die letzten beiden von dir gesponserten warens jedenfalls nicht. (So gesehen ist es auch euren Streit nicht Wert, sich wegen den 2 Typen aufzuziehen, besonders den 1. würde Rhanie wohl eh als Muster ohne Wert bezeichnen, der 2. muss halt mit Gegenwind rechnen, wenn er Mist postet, ich hätts an seiner Stelle wohl ähnlich gemacht.) Ich hoffe, ich konnte euch bei euren Problemen dennoch etwas behilflich sein. So und jetzt hört auf euch wie kleine Kinder zu benehmen, setzt euch -zumindest virtuell- zusammen und diskutiert das wie Erwachsene aus (Oder versuchts zumindest ernsthaft.). Gruß Rhanie. P. S. Wäre nett, wenn du mich über evtl. Fortschritte mit ihm auf dem laufenden halten würdest. |
Date: July 28, 2004 at 21:36:51
From: Hans Fürthbauer, [dis212067252182.vie.telering.at]
Subject: @ ADMIN RHANIE
|
Hallo ADMIN RHANIE, schönen Dank für Deine ausführliche Antwort und Deine Tipps im Umgang mit Rhanie. So ganz sicher bin ich mir nicht, ob Du ihn wirklich so gut kennst. Wenn doch, dann ist es Deine ganz persönliche Sichtweise. Die muß nicht mit meiner übereinstimmen. Ich behaupte auch nicht, daß meine Sichtweise richtig ist. Sie ist selbstverständlich subjektiv. Ebenso, wie Deine auch. Trotzdem habe ich für mich den Rhanie schon mal vorerst in eine Schublade in meinem Beziehungsschrank eingeordnet. Auf der Schublade steht nicht "Rhanie", sondern als eine Art Synonym der Name einer für mich höchst interessanten Figur aus meiner Kindheit. Frag nicht nach, denn das ist meine ganz persönliche Sache. Rhanie glaubt zu wissen, daß ich ihm in irgend einer Form auf den Pelz rücken will. Das hat er schon mehrmals kundgetan, wenn wir uns wieder mal in die Haare geraten sind. Ich weiß nicht, was er meint, denn er macht nur Andeutungen. Aber ich kann versichern, daß ich keine wie immer geartete "Strategie" ihm gegenüber verfolge. Ich möchte hier in Ruhe mit anderen Leuten über verschiedene Themen diskutieren. Schließlich bin ich Techniker und kein Politiker. Telefonisch werde ich ihn nicht kontaktieren, Mails von ihm sind zeitaufwendig und auch nicht zielführend. Aber vielleicht könntest Du ihm ausrichten, daß es eh schon reicht, wenn er seinen unter Ärger, Streß oder was auch immer, geschriebenen Text nochmal in aller Ruhe liest, bevor er ihn abschickt. Das wäre meine bescheidene Bitte an ihn. Dann würde so mancher, unnötiger Ärger ausbleiben. Jedenfalls danke ich Dir nochmal für Deine interessante Rückmeldung und den Vermittlungsversuch. MfG Hans F. |
Date: July 28, 2004 at 22:44:07
From: ADMIN-Rhanie, [p213.54.173.12.tisdip.tiscali.de]
Subject: Re: @ Hans: ich habs ihm ausgerichtet
|
Hallo Hans! Habs an ihn weitergeleitet, da ich ihn gerade eh im Badezimmer gesehen hab, da war er gerade dabei, nachdem er sein 1/2 Jahres Stück Seife gegessen hat, sich die Haare ausm Gesicht zu kratzen. >Rhanie glaubt zu wissen, daß ich ihm in irgend einer Form auf den Pelz rücken will. Nee, soweit ich weiss, hat er Bedenken, das du ihn zu irgendwas instrumentarisieren willst. Er geht davon aus, nachdem er dich für intelligent genug hält, das alles was du machst und er erstmal nicht blickt, einem dunklem Ziel folgt. (Paranoja halt.) Eigentlich ein positives Zeichen. >Ich möchte hier in Ruhe mit anderen Leuten über verschiedene Themen diskutieren. Schließlich bin ich Techniker und kein Politiker. Da gehts dir -glaubich- genauso wie ihm. Nur gibts da wieder den "Dumpfbackenfaktor" der halt in letzter Zeit (nicht nur in diesem Forum.) stark zugenommen hat, dann hat er halt auch einiges zu tun, manchmal kommt er spät nach Hause, muss dann noch die Posts hier durchsehen, dann sieht er einen mit nem Link, dann muss er da nachsehen, die Links von der Seite durchgucken usw. Wenn dann auf der Seite mehrere sehr interesante Konzepte beschrieben werden, kanns schon mal passieren, das er da etwas wenig Geduld zeigt. (Hast du dir die Seite von eurem 1. Patienten mal angesehen? Dem sein Auto möchte ich also als besonders Bemerkenswert bezeichnen, da wird einem schlagartig klar, warum Rhanie so über den denkt, wie er über ihn denkt.) An manchen Tagen gehn ihm die Dumpfbacken wohl schon ziemlich auf den Ar.... >Mails von ihm sind zeitaufwendig und auch nicht zielführend. Zielführend im Sinne der Problemlösung oder im Sinne das er nachgibt? Der Typ is -wie gesagt- Stur wie Hundekacke, ohne Argumente kommste bei DEM nicht weiter. Auch glaube ich zu wissen, das er sich -speziell für dich- immer versucht extra viel Mühe zu geben, was dann halt bisweilen auch zu etwas längeren Postings führt. Würde ich dir z. B. eine Mail schicken, so würde die verm. sich auf das Forum beziehen und würde es deshalb schon begrüssen wenn dus auch lesen würdest, als Antwort würde mir persönlich -ich glaube Rhanie sieht das genauso- auch eine kurze Antwort reichen, keine Antwort regt den dann nur noch mehr auf. (Der hat voll einen anner Waffel, da musst de echt vorsichtig sein! Die ganze Familie is gefährlich, der hat mal vor xx Jahren son volldurchgeknallten Kampfzwerg geheiratet, ich frag dich, wer, der noch alle Tassen in der richtigen Reihenfolge hat macht den sowas? Möglicherweise frisst der Nachts kleine Kinder, oder schüttet irgendwelchen Biomist (altes Pflanzenöl oder ähnlichen Schutt) in sein Auto.) ICH geb DEN jedenfalls keinen Grund zum ausflippen. >Aber vielleicht könntest Du ihm ausrichten, daß es eh schon reicht, wenn er seinen unter Ärger, Streß oder was auch immer, geschriebenen Text nochmal in aller Ruhe liest, bevor er ihn abschickt. Hab ich ihm gesagt, er bittet aber im Gegenzug darum, das du einen Text, von dem du ausgehst, das er unter o. g. genannten Bedingungen geschrieben wurde, auch erstmal so bewertest und dann auch erst nach einem gewissem Überdenken antwortest. Lustigerweise hat er mich wissen lassen, das er das von einigen deiner an ihn gerichteten Antworten auch denkt. >Das wäre meine bescheidene Bitte an ihn. Bin mir sicher, das er es zumindest - genauso wie du- nach Kräften versucht. >Dann würde so mancher, unnötiger Ärger ausbleiben. Nun, ich glaube, da habt ihr beide fast gleichen Anteil dran, So richtig einfache Naturen seid ihr wohl beide nicht, solltest ihr euch mal treffen, gibts entweder Mord und Totschlag, oder ein Besäufnis Biblischen Ausmaßes. >Jedenfalls danke ich Dir nochmal für Deine interessante Rückmeldung und den Vermittlungsversuch. Bitte gern geschehen, sowas halte ich für meine Pflicht sowohl als Admin, als auch als langjähriger Bekannter von Rhanie. Jedenfalls wünsche ich euch beiden Streithammeln, das ihr euch bald (am besten Gestern) wieder vertragt und es schafft euch in gegenseitigem Respekt (muss ja deswegen nicht Humorlos sein.) begegnet. (Rhanie lacht sowieso gerne, auch mal über sich, das sollte also eher kein Problem sein, da sehe ich so manche Österreicher etwas verbissener.) Gruß Rhanie. P. S. Hab vor n paar Tagen gelesen, THC Gebrauch kann in späten Jahren zu Schizophrenie führen, ich glaub eine von den Tüten damals muss schlecht gewesen sein. |
Date: July 29, 2004 at 22:22:23
From: Hans Fürthbauer, [linzu4-90-129.utaonline.at]
Subject: Re: @ ADMIN RHANIE: danke! k.w.T.
Date: July 27, 2004 at 23:19:25
From: Autodienst Scheuß, [dialin-212-144-032-182.arcor-ip.net]
Subject: Du sprichst mir aus der Seele...
|
...so kennt man dieses Forum seit Jahren. Umgangsformen waren noch nie Eure Stärke. Tschüß, viel Spaß noch beim Pöbeln. |
Date: July 27, 2004 at 23:39:37
From: Hans Fürthbauer, [linzu3-216-246.utaonline.at]
Subject: Re: Laß mal, Jörg, ...
|
Hallo Jörg, Rhanie ist heute "out of order". Oder was sonst passiert ist. Wir wissen es nicht. Wenn es unbedingt sein soll, dann gehen wir halt wieder nach fmso.de zurück und machen einen neuen Thread auf. Deine Nachricht in fmso.de habe ich gelesen. Ich antworte Dir aber noch hier unter Deiner Information. MfG Hans F. |
Date: July 27, 2004 at 22:38:09
From: Gary, [pd9f983ba.dip.t-dialin.net]
Subject: Re: ähm...
|
Hallo Jörg, schnapp dir mal ne Tasse mit Wasser, dreiviertel voll. Dann nimmst du einen Salzstreuer und füllst den Inhalt in die Tasse. Dann holst du den zweiten und dritten Salzstreuer und wieder rein in die Tasse. Wirst dich wundern wieviel da rein paßt. Beim Salz kuscheln sich die Atome ganz nah aneinander. Das kann bei Flüssigkeiten auch so sein, aber wohl nie so stark wie bei Salz. Also der Baffe hat kein Rad ab. Am Anfang dachten wir das weil er mit 7805 geheizt hat aber so ohne ist das nicht. Gruß Gary |
Date: July 28, 2004 at 02:21:06
From: baffe, [pd9fa7265.dip.t-dialin.net]
Subject: Danke Gary!
|
Hi! ...aber daß der baffe kein Rad ab hat, da bin ich mir nicht so sicher! Ausgangspunkt für meine Überlegung war, daß die ESP ja Masse dosieren sollte, aber bauartbedingt Volumen dosiert. Wenn sich Pöl und Diesel beim Mischen so überlagert hätten, daß ein Gemisch mit kleinerem Volumen und dabei zwangsläufig höherer Dichte (!!!) und höherem Energiegehalt je Volumen entsteht, dann wäre das ein möglicher Grund für das thermische Entgleisen meines Motors gewesen. Weil der dann ja gleich viel Volumen und damit wegen der höheren Dichte zuviel Masse einspritzt. Ist aber nicht so. Es reicht wenn sich einer zum Deppen macht und wenn ich das öffentlich mache spart sich evtl jemand anderer die Arbeit. Gelesen hab ich jedenfalls noch nie was drüber. Wie gesagt, Versuch macht kluch. ! da baffe |
Date: July 28, 2004 at 09:46:35
From: Uli S., [213.69.189.51]
Subject: Thermisches Entgleisen
|
Hallo Baffe, >Wenn sich Pöl und Diesel beim Mischen so überlagert hätten, daß ein Gemisch mit kleinerem Volumen und dabei zwangsläufig höherer Dichte (!!!) und höherem Energiegehalt je Volumen entsteht, dann wäre das ein möglicher Grund für das thermische Entgleisen meines Motors gewesen. Weil der dann ja gleich viel Volumen und damit wegen der höheren Dichte zuviel Masse einspritzt. wenn das so wäre, solltest Du das zuerst an ner schwarzen Rauchfahne merken, und zwar bei Vollgas. Im Teillastbereich würde sich überhaupt nichts ändern, weil Du für die gewünschte Leistung einfach weniger Gas geben würdest. Erfahrungsgemäß bewirkt vergleichsweise eine Fördermengeneinstellung über die Rußgrenze hinaus keine kritische Temperaturerhöhung. Selbst mit verdoppeltem Ladedruck und entsprechender Pumpeneinstellung ist die Wassertemperatur bei unseren Autos nicht das Problem. Gruß Uli |
Date: July 28, 2004 at 22:00:47
From: Gary, [pd9f98658.dip.t-dialin.net]
Subject: Re: Thermisches Entgleisen
|
Hallo Uli, nicht jeder ist an der Rußgrenze. Da ist bei einigen Fahrzeugen noch einiges drin. Gruß Gary |
Date: July 28, 2004 at 23:46:25
From: baffe, [pd9fa744e.dip.t-dialin.net]
Subject: Da ist keine Luft mehr drin...
|
Hi Uli, Hi Gary! Der Motor meiner Zitrone XM 2,5L TD (DK5) ist berüchtigt dafür, daß er keinerlei thermische Reserven mehr hat. Einer der Gründe dafür, daß vor dem Sahnestückchen alle Angst haben. Die meisten Citfreunde behaupten er wäre thermisch nicht stabil und nicht dauervollgasfest. Für meinen und mit Diesel behaupte ich mal, daß er es ist. Aber bei 35 Grad Außentemperatur steht mit Diesel der Thermo-Zeiger schon öfters mal auf 110 Grad, der Grenze zwischen normal und rot. Bei einem VAG-Diesel hätte ich mir das Ganze sicher gespart! ! da baffe |
|
Generated by UFORUM version 1.00 Last Updated: 17-Jan-2018 20:23:24, 79314 Bytes Author: ulinux |