Date: December 31, 2001 at 01:37:23
From: steffen, [194.123.20.103]
Subject: Für Hans und andere Österreicher
URL: http://www.nachrichten.at/nachrichten/ooen.asp?id=251062
|
Geplante Öko-Siedlung soll sogar eine eigene Pflanzenöl-Tankstelle bekommen EBERSCHWANG. Noch hat sie das Stadium der Planung nicht wirklich überschritten. Die Vorzeichen dafür, dass 2002 tatsächlich eine bislang einzigartige Öko-Siedlung in Eberschwang gebaut wird, stehen aber nicht schlecht. Josef "Blacky" Bleckenwegner, der SP-Bürgermeister von Eberschwang, ist jedenfalls Feuer und Flamme von der Idee des Innviertler Baubiologen Franz Dobler und sichert ihm volle Unterstützung zu. Letzterer ist Geschäftsführer der Mettmacher Firma "naturhaus-partner", die das Projekt in die Tat umsetzen möchte. Sieben Häuser soll die Anlage, die in puncto Ansprüche weit über das übliche Maß hinausgehen soll, umfassen. Situiert werden soll sie auf einem reizvollen Gelände mit Bach und altem Baumbestand in der Rieder Gemeinde Eberschwang. Optisch schlägt die geplante Öko-Siedlung zwar keine Purzelbäume, baubiologisch lässt sie aber kaum Wünsche offen. Verwendet sollen nur "duftende, hochwertige Naturmaterialien" wie zum Beispiel Lehmbausteine werden. Der angeblich sehr niedrige Heizenergiebedarf soll durch Biomasse und Sonnenenergie gedeckt werden. "Sogar das Warmwasser für den Geschirrspüler und die Waschmaschine wird damit erzeugt", versichert Dobler, dass der gesamte Energieverbrauch aus erneuerbaren Energiequellen kommen würde. Heizkörper sind keine in den Häusern vorgesehen. Für behagliche Wärme soll eine "unsichtbare" Wandheizung sorgen. Fix vorgesehen ist in der Öko-Siedlung auch eine eigene Pflanzenöl-Tankstelle. Außerdem soll für die Bewohner ein Elektro-Kleinfahrzeug für kurze Einkaufsfahrten in das nahe Ortszentrum kostenlos bereitgestellt werden. Dobler: "Vergleichbares gibt es meines Wissens nach in Oberösterreich noch nicht." Die durchschnittliche Grundgröße beträgt 400 Quadratmeter. Der Arbeitsaufwand würde sich demnach in Grenzen halten. Wer mehr Grün will, dem steht zusätzlicher Freiraum bis zum Bach als gemeinsame kleine Naturoase zur Verfügung. Ein Haus würde zudem völlig behindertengerecht gebaut werden. "Die geplante Anlage heißt ,Bachidylle´. Das sagt eigentlich schon alles", ist Bürgermeister Bleckenwegner, in dessen Gemeinde bekanntlich schon seit Jahren ökologisch vorgedacht und viel Strom aus der Windkraft gewonnen wird, vom Sinn des Projekts mehr als überzeugt. OÖN vom 31.12.01 zuletzt geändert am: 30.12.01 14:30:19 |
Date: January 01, 2002 at 21:38:06
From: Hans Fürthbauer, [c58olinzu2-4119.utaonline.at]
Subject: Re: Für Hans und andere Österreicher
|
Hallo Steffen, vielen Dank für die Information! Mir ist es ein Rätsel, wie Du solche Informationen bekommst. Oder bist Du etwa Abonnent der OÖ-Nachrichten, oder gar ein Oberösterreicher? Ich kenne Eberschwang ein wenig und werde jetzt das Projekt auch weiter beobachten. Manches scheint mir doch etwas zu futuristisch. Wie z.B. die Pöl-Tankstelle für die 7 Häuser und das gemeinsame Elektroauto. Aber es ist schon sehr gut, wenn der Bürgermeister Bleckenwegner das Projekt unterstützt, dann gibt es realistische Chancen. Die Grünen, die so ein Projekt auch fördern könnten, sind bei uns in Österreich ideologisch und politisch weggetreten. Aber Politik gehört nicht hierher. Zum Einfluß eines Bürgermeister in OÖ. noch 3 Sätze: In unserer Wohnsiedlung waren vor einigen Jahren bei einer Umfrage 95 % der Bürger für eine Fahrgeschwindigkeits-Beschränkung auf 30 km/h, der Bürgermeister leider nicht, daher ging nichts. Nach der nächsten Wahl war er Pensionist und Tempo 30 ist heute eingeführt. Hatte mich persönlich stark engagiert, die möglichen Bürgermeisterkandidaten vor der Wahl um ihre Stellungnahme gebeten und die Antworten mit Zustimmung der Kandidaten veröffentlicht. Fazit: Die Bürger können schon auch mitbestimmen, wenn Sie wollen! Danke Steffen für Deinen Bericht. Du bist hier selten vertreten. Könntest Du Dir vorstellen, in fatty-fuels öfter tätig zu sein? Und was müßten wir tun, um Dich dazu zu bewegen? Ein gutes neues Jahr möchte ich Dir noch wünschen! MfG Hans F. |
Date: January 10, 2002 at 08:38:53
From: HENZO, [proxy.haw-hamburg.de]
Subject: Für Hans und andere Foriker
|
Hallo Hans und all die anderen wertvollen Teilnehmer, die sich nicht mehr im FMSO Forum äußern. Ich meine, daß ein Forum durch seine Mitglieder allein lebt. Der Admin kann wenig Einfluss auf das Niveau oder die Kultur nehmen. Es ist nun einmal die besondere Eigenschaft eines solchen Platzes, daß jeder schreiben kann was er gerade für richtig hält und daß jeder entgegnen kann, was er für angemessen hält. Das FMSO ist derzeit ein Ort, an dem sich auf äußerst amüsante und fruchtbare Weise Pflanzenöl-Experten, völlig unwissende aber interessierte Neulinge, gemeine Abzocker, und irgendwelche Spinner sowie ich selbst ihr Stelldichein geben. Ich vermisse einfach oft die Kommentare einiger Personen, die hier im selbstgewählten Exil leben. Sicher kenne oder verstehe ich deren Gründe nicht. Aber so wie ein Mensch sich ändert kann doch auch ein Internet-Forum dazulernen und wachsen. Also lest doch zumindest drüben auch ein wenig damit Ihr Euch ein eigenes Bild macht. ciao, HENZO. |
Date: January 12, 2002 at 21:23:52
From: schlurffarb_chris, [spider-fra-tc082.proxy.aol.com]
Subject: ein forum ist zuwenig!
|
schönen abend, also von dem ganzen "löschkrieg" hab ich nix mitbekommen. aber ungerecht ist diese welt sowieso.... und ein forum ist eh zuwenig. mal ist eins kaputt, oder manche poster sind sich für eins zu schön oder auch zu gut. das grüne ist meistens lustiger, wenn auch nicht so technisch versiert. ein neueinsteiger wird also im grünen schneller "warm". wenn allerdings beiträge gelöscht werden, die NICHT off topic sind ist das nicht meine sache. aber dann gibt es ja noch ein graues, und wenns sein muss noch ein gelbes und ein rotes und ein bla............ gute nacht |
Date: January 12, 2002 at 20:12:57
From: Rhanie, [nbg2-t2-1.mcbone.net]
Subject: Re: Für Hans und andere Foriker
|
Moin Henzo! Hab grad ausgiebig mein Gehirn verdünnt, dabei ist mir wieder eingefallen, das du ja damals auch gelöscht wurdest, m. W. weil du dummerweise (Du bist aber auch dähmlich. :) ) etwas Angeboten hast, das auch jemand anders anbietet. WARUM also gerade von dir diese Frage?! Und nun die von mir: Warum postest du da trotzdem?! Kaufmännische Interessen? Wie sagte Michael Z. "Manche Schäfchen akzeptieren da gewisse Resentiments". Ok, da versteh ich nix von, ich hab da andere Prioritäten. (Ich will z. B. Morgens in den Spiegel schauen und NUR wegen meinem Aussehen schreien müssen.) Rhanie. |
Date: January 10, 2002 at 11:23:19
From: PöloRoland, [spider-frr-tb033.proxy.aol.com]
Subject: Re: Für Hans und andere Foriker
|
Hi Hendrik, kann mich dem Michael nur voll und ganz anschliessen. Da meine Online Zeit fürs Pölen begrenzt ist lese ich nur ein Forum und das ist z.Zt. fattys. Schöne Grüsse in den hohen norden Roland |
Date: January 10, 2002 at 09:41:07
From: Rhanie, [nrbg-d930c436.pool.mediaways.net]
Subject: Re: Für Hans und andere Foriker
|
Moin Henzo! >und all die anderen wertvollen Teilnehmer, die sich nicht mehr im FMSO Forum äußern. Weiss ich jetzt nicht, ob du mich meinst. > Ich meine, daß ein Forum durch seine Mitglieder allein lebt. Der Admin kann wenig Einfluss auf das Niveau oder die Kultur nehmen. Leider falsch, wie wir leider erleben mussten kann der "admin" durch gezielte Zensur KOMPLETT Einfluss nehmen. Gruß Rhanie. |
Date: January 10, 2002 at 09:38:02
From: MichaelZ, [dach-3e360924.pool.mediaways.net]
Subject: Re: Für Hans und andere Foriker
|
Hallo Henzo, schöner Text und prinzipiell möchte ich Dir schon recht geben. Das Froum kann nichts dafür. Das Problem ist aber ein anderes. Solange da oben drüber ein Banner schwebt, hinter dem ein Typ hängt, der sich nicht mal richtig artikulieren kann bzw. völlig entgleist werde ich mich hüten meine mehr oder minder wertvollen geistigen Ergüsse dort zu posten. Auch die ganze Löscherei, die irgendwann mal folgte entspricht nicht meiner Weltanschauung von Demokratie. Natürlich kann der Admin machen was er will, auch löschen, aber dann halt ohne die, die sich dran stören. Fast wie im richtigen Leben, wenns mir wo nicht gefällt werde ich was dran ändern. Natürlich akzeptieren die meisten "Schäfchen" irgendwelche Resentiments, entspricht auch etwas dem deutschen Naturell, aber zum Glück gibt es Ausnahmen. Schöne Grüße Michael |
Date: January 09, 2002 at 17:23:36
From: Rhanie, [nrbg-d930caed.pool.mediaways.net]
Subject: Re: Für Hans und andere Österreicher
|
Hallo Hans! Wenn ich Steffen richtig verstanden habe, müsste ich dafür meine Meinung über "drüben" ändern. Gruß Rhanie. |
Date: January 09, 2002 at 20:01:26
From: Hans Fürthbauer, [cacheolinz1.net.uta.at]
Subject: Re: Wenn Du mit "drüben" uns Österreicher meinst, dann ja! o.T.
Date: January 09, 2002 at 20:19:21
From: Rhanie, [nrbg-d930c0c9.pool.mediaways.net]
Subject: Re: Wenn Du mit "drüben" uns Österreicher meinst, dann ja! Meinte ich nicht!
| Gruß Rhanie. |
Date: January 09, 2002 at 23:24:39
From: Hans Fürthbauer, [c58olinzu1-1622.utaonline.at]
Subject: Re: Meinte ich nicht! Schon klar, bin am "Schlauch" gestanden ...
|
Hallo Rhanie, entschuldige, konnte nicht gleich den Zusammenhang finden. Wir hatten beide "drüben" viele Beiträge geschrieben (Dein Fiesta-Fiasko war ein richtiger Aufreger) und sind dann rausgeflogen. Was mich anbelangt, hatte ich nicht mit einer Flex oder sonstigen gefährlichen Werkzeugen gedroht, wie's bei Dir genau war, weiß ich nicht. Der Steffen hat mir noch geholfen, einen meiner letzten Beiträge trotz Aussperrung unterzubringen und ihn unter seinem Namen reinkopiert. Er ist ein netter Kerl, soweit ich ihn aus dem Schriftverkehr kenne. Deswegen hätte es mich gefreut, wenn er jetzt geantwortet hätte und auch hier öfter anwesend wäre. Aber zurück zu fmso: ich hatte in fmso qualifizierte Beiträge geschrieben und wollte daher kein Bittsteller sein, um schreiben zu dürfen. Als die Löschaktion schier endlos gelaufen ist, hat es mir dann gereicht. Dann gab es noch einen Faker, der in meinem Namen den Söhnke (?) beleidigte. Daraufhin habe ich mich registrieren lassen. Der Sasse hat mir aber gleich mitgeteilt, daß die Registrierung gelöscht wird, wenn jemand 6 Monate lang nichts schreibt. Muß mal probieren, ob es noch geht. fmso läuft auch ohne uns beide. Es gibt für mich keinen Grund meinen Entschluß zu ändern. Wie steht's bei Dir: Willst Du Dich eventuell den Pendlern anschließen? MfG Hans F. |
Date: January 10, 2002 at 09:36:05
From: Rhanie, [nrbg-d930c0d3.pool.mediaways.net]
Subject: Re: Meinte ich nicht! Schon klar, bin am "Schlauch" gestanden ...
|
Hallo Hans! > entschuldige, konnte nicht gleich den Zusammenhang finden. Wir hatten beide "drüben" viele Beiträge geschrieben (Dein Fiesta-Fiasko war ein richtiger Aufreger) und sind dann rausgeflogen. Was mich anbelangt, hatte ich nicht mit einer Flex oder sonstigen gefährlichen Werkzeugen gedroht, wie's bei Dir genau war, weiß ich nicht. Nun, nachdem ich und (andere) gelöscht wurden wegen der Kritik an dem Profitumrüster im Werbebanner, erhielt ich vom "admin" drüben die Mail, das ich das zu lassen hätte, da die ja "den Webspace und alles" bezahlen, Und nachdem er (der "admin") ja "so viel für den Fiesta getan hat" (den Link im Kopf, nach langem bitten von Eckes.)(komisch, ich seh das genau andersrum, ohne den Fiesta hätt er wohl kaum den Traffic gehabt das sich n Profitumrüster für das Forum interessiert. du siehst also, ich bin mal wieder an ALLEM schuld.) kam dann irgendwann im Forum die Erklärung, das er das gemacht hätte um "Unschuldige" zu schützen und nicht aus kommerziellen Gründen. Daraufhin hatte ich damit "gedroht" nach Ablauf von 24 Stunden seine Mail an mich ins Forum zu stellen, wenn ers nicht selbst richtigstellt. Was ich dann halt auch tat. Danach lief er dann Löschmassig zu seiner Höchstform auf, dann hat er noch schnell mich und ein paar andere (die auch wissen wollten, was den nun eigentlich wirklich los war) gesperrt. Dann hab ich noch mal unter "Dumbo dem Chinchilla meines Bruders" gepostet, woraufhin er halt alle die nicht registriert waren (oder eh schon gesperrt) gesperrt hat. Da hats dann u. a. dich erwischt. :( danach hat er dann noch Tagelang alles gelöscht, was auch nur n Hinweis sein könnte das da mal was war, oder jeden der fragte. Nach seiner Aussage wurden auch versch. Beiträge nicht gelöscht. (Komisch nur, das sie auf einmal weg waren, und das Iltisjan, mein Bruder und ich beim löschen zusehen konnten. Nach jedem Neuladen warn n paar mehr weg. (ich hab mir dann noch einige runtergeladen bevor sie gelöscht wurden und aufgehoben.) > Der Steffen hat mir noch geholfen, einen meiner letzten Beiträge trotz Aussperrung unterzubringen und ihn unter seinem Namen reinkopiert. Er ist ein netter Kerl, soweit ich ihn aus dem Schriftverkehr kenne. Deswegen hätte es mich gefreut, wenn er jetzt geantwortet hätte und auch hier öfter anwesend wäre. Ja, da magst du recht haben, schade nur das er damals halt auch etwas unter der Gürtellinie auf mich reagiert hat. (war er aber nicht der einzige.) Für mich persönlich ists wieder okay da er sich entschuldigt hat, nur schade, das sowas dann halt nicht gelöscht wurde. > Aber zurück zu fmso: ich hatte in fmso qualifizierte Beiträge geschrieben und wollte daher kein Bittsteller sein, um schreiben zu dürfen. Als die Löschaktion schier endlos gelaufen ist, hat es mir dann gereicht. > Dann gab es noch einen Faker, der in meinem Namen den Söhnke (?) beleidigte. Daraufhin habe ich mich registrieren lassen. Zu dem Faker hab ich so meine spezielle Theorie. Der Sasse hat mir aber gleich mitgeteilt, daß die Registrierung gelöscht wird, wenn jemand 6 Monate lang nichts schreibt. Sei doch froh. >Muß mal probieren, ob es noch geht. Iiiih, würd ich nicht! Schau mal, ich seh das so: Du schreibst sehr qualifiziert, wenn du dort jetzt was schreibst und ein "neuer" das liest, könnt der doch folgendes annehmen: "Der Hans F., der hat richtig Ahnung, wenn der hier Postet, müssen die da oben ja gut sein, nachdem ich 10 linke Daumen hab, lass ich dann halt bei denen umbauen." DIE Gefahr für die Allgemeinheit, würd ich mir an deiner Stelle nicht auf die Schultern laden. > fmso läuft auch ohne uns beide. Es gibt für mich keinen Grund meinen Entschluß zu ändern. Wie steht's bei Dir: Willst Du Dich eventuell den Pendlern anschließen? Keinesfalls! Im übrigen hat der "admin" mir niemals mitgeteilt, das ich nicht mehr gesperrt währe. (er hats zwar so ziemlich jedem gesagt ders höhren wollte, bloss mir nicht. ausserdem hats (zumindest zu Anfang) nicht gestimmt.) Wenn ich das jetzt probieren würde und es würd funktionieren.... nee, nee, das muss ich mir nicht geben. (Glaub ich aber ehrlichgesagt nicht dran. Da bin ich wohl noch zu "gefährlich".) Im übrigen seh ich auch keinen Grund, in ne Kneipe, aus der ich schon mal rausgeflogen bin, wieder reinzukrabbeln. (Ausserdem muss ich ja weder dem "admin" noch irgendwelchen Profitumrüstern helfen, sich mit meinem Wissen ne Goldene Nase zu verdienen.) Ausserdem hoff ich ja immer noch, das hier mal die Änderungen (die du dir schon so lange wünscht.)doch noch eingespielt werden. Noch was: Ich bin eigentlich ganz zufrieden hier, kaum Spam, wenig Spinner, keiner schreit off Topic, man kann auch anspruchsvollere Themen bearbeiten, gelöscht wird auch (fast) nix. Eigentlich bin ich froh das es drüben gibt. (wo soll ich denn die Spinner sonst hinschicken, wenn ich sie hier rausgeflext hab.) Gruß Rhanie. |
Date: January 10, 2002 at 11:28:46
From: PöloRoland, [spider-frr-tb033.proxy.aol.com]
Subject: Re: Meinte ich nicht! Schon klar, bin am "Schlauch" gestanden ...
|
Hi Rhanie, Danke nochmal für die ausführliche Darstellung. Da sollten doch noch ein paar Groschen fallen bei so manchen Leuten, was ? (Nicht bei Dir, Hans). Hast völlig recht. Hier ists angenehm und die die sich im fmso tummeln wollen sollen tummeln wie sie wollen. Nur nicht hier, bitte :-)) cu Roland |
Date: January 01, 2002 at 10:25:20
From: Ralf Hofmann, [p3e9e9d5f.dip.t-dialin.net]
Subject: Re: Für Hans und andere Österreicher
|
Hallo zusammen, da bin ich ja echt mal gespannt. Wenn so Vorzeigeprojekte richtig angepackt werden, kommt oft was sinnvolles und vor allem öffentlichkeitswirksames heraus. MfG Ralf Hofmann |
|
Generated by UFORUM version 1.00 Last Updated: 17-Jan-2018 20:23:24, 79314 Bytes Author: ulinux |