Biodiesel/RME/PME - ALDiesel/Poel/SVO - TDI/PD/CDI/JTD/HDI-Technik

[ Home ]

[23170]

Date: January 14, 2003 at 19:54:45
From:
ulf r., [hnv2-t1-2.mcbone.net]
Subject: hallo rhanie

also ich finde deinen umgangston hier im forum schon sehr übel. du hattest noch nie mit mir zu tun, hast kein interesse an altpöl. warum antwortest du überhaupt zu meiner anfrage? ist das dein forum hier? ich habe einfach zuviel altpöl zur zeit, weil ich weniger fahre und will es deshalb loswerden. es ist gut gefiltert, so daß ich auch keinen anscheiße mit dem zeug. da es auch eine menge arbeit bedeutet (holen, filtern etc.), ist es denke ich nicht zu teuer, zumal ich schon mit einem typen kontakt hatte, der für 200 liter zu diesem tarif 150km hin- und wieder zurückgefahren ist. und ich weiß, daß vor einem jahr bei großabnahme die altpölpreise bei ca. 80pf. pro liter waren. es wäre nett, wenn du dich etwas bessern würdest, da ich früher, wenn ich hier im forum war, deine beiträge eigentlich fachlich geschätzt habe.
gruss ulf r.

Responses:
[23180] [23178] [23186] [23192] [23198] [23196] [23294] [23300] [23304] [23188] [23201] [23203] [23205] [23221] [23222] [23348] [23223] [23228] [23237] [23239] [23258] [23316] [23324] [23334] [23335] [23338] [23342] [23343] [23345] [23354] [23214] [23242]
[23180]

Date: January 14, 2003 at 22:17:29
From: Rhanie, [p62.246.5.17.tisdip.tiscali.de]
Subject: Re: hallo rhanie

Hallo!

Also nochma!: Das Zeug is zu teuer, du kannst nicht sagen, wie fein "µ!" es gefiltert ist, wieviel Fett drin ist, usw.
Das selbe hamse dir "drüben" auch schon gesagt, hier sind die selben Leute, also was soll das?!

Rhanie.
P. S. Nein es ist nicht "Mein Forum", aber ich hab was dagegen, wenn da wo ich bin (wo immer das auch sein mag.) einer versucht, die Leute über den Tisch zu ziehen.
Besonders dann, wenn ers auf die Dummdreiste versucht!

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [23178]

    Date: January 14, 2003 at 22:05:03
    From:
    Detlef W., [p50860260.dip0.t-ipconnect.de]
    Subject: tja das mit "Rhanie" ist so ne Sache

    Hallo Ulf,

    im Internet ist Rhanie mittlerweile ne Mischung aus dem amerikanischen Präsidenten,dem irakschen dem Bundeskanzler und dem "Führer", obwohl in Natura beim "Fürtheer Urpöltreffen" war er ganz lieb....


    Gruss
    Detlef

    PS: Haste noch Altpöl, habe zwar noch genug, aber Frischpöl lohnt sich z.Z nicht- bäh kann ich gleich Dino fahren.....
    E-Mehl: detauto@addcom.de

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [23186]

    Date: January 14, 2003 at 23:31:46
    From: Hans Fürthbauer, [linzu3-216-197.utaonline.at]
    Subject: Re: Der Rhanie braucht meine moralische Unterstützung nicht, aber ...

    ... er ist im Grunde ein netter Kerl und ganz bestimmt kein Trottel, wie es da unterschwellig durchklingt. Niemand sagt, daß ihr hier lesen, oder gar schreiben müßt.

    Soweit ich es überblicke, und Ihr Eure Nicknamen nicht wechselt, wie andere Leute die Hemden, fehlen hier von Euch konstruktive, oder wenigstens sonst irgendwie interessante Beiträge. Den Rhanie anzumachen, ist weder konstruktiv, noch interessant.

    MfG Hans F.

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [23192]

    Date: January 15, 2003 at 01:22:32
    From:
    Detlef W., [p50860932.dip0.t-ipconnect.de]
    Subject: @Rhanie @Österreich(Hans) @Joe (Dortmund-Pölhölle oder höhle?

    So nicht ihr drei!!!

    @Rhanie: Dein "Ton" gefällt mir absolut überhaupt nicht, wie Du andersdenkende behandelst(Wollte es ja Stammforum erläutern -bin aber mangels PC -Kenntnisse " zu blöd dazu").


    @Österreich (H.F.): Irgendwie bin ich von dir enttäuscht: "Rhanie" ist wie Kind das Du "liebst". Es(er) darf sich alles erlauben..
    (PS: Dank deinen Beiträgen und der beiden Foren ist es mir gelungen eienen Golf II und mittlerweile auch einen Transe Di pöltauglich zu machen...trotz zweier linker Hände..


    @ Joe- ich weiss Du bist absoluter "T3" Kenner und Schrauber,räume es einmal im Grünen auf...

    (PS: über Peter/Paul kann ich lachen, "Rhanies" Methode halte ich schlicht für menschenunwürdig...)

    pölige

    detlef

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [23198]

    Date: January 15, 2003 at 10:06:40
    From: Joachim S, [pd951ed21.dip.t-dialin.net]
    Subject: Re: @Rhanie @Österreich(Hans) @Joe (Dortmund-Pölhölle oder höhle?

    >@ Joe- ich weiss Du bist absoluter "T3" Kenner und Schrauber,räume es einmal im Grünen auf...

    Hi Detlef,

    so schwer ist es im Stammtisch nicht. Üb doch schnell noch mal da. Ich werde dir jedenfalls ab jetzt nur noch da antworten. Du kannst mir da vielleicht den obigen Satz nochmal erklären.

    Oder wars ein schlichter Tippfehler, und du meinst "erst" statt "es"? Ich bin ja geduldig, und versuche auch aus unzureichenden Informationen was zu machen. Obwohl das nach der neuen Fatty-Konvention schon wieder viel zu nett ist, und du eigentlich wieder nur eine schlichte Nachfrage verdient hättest.

    Falls du also "erst" meintest, dann blätter mal ein paar Tage zurück, bis zu Gunnar. Ich räume da schon ziemlich ordentlich auf. Und hier sind die Kriterien halt noch ein bisschen härter als dort. Darüber hat sich die "Kernmannschaft" kürzlich einvernehmlich verständigt, "wir" stehen hier auf dem Standpunkt, dass "wir" hier nicht jeden gebrauchen können und wollen. Kann man akzeptieren, und den Anspruch versuchen zu erfüllen. Man kann das Konzept natürlich auch in Frage stellen. Hast du dann letztens mindestens dreimal versäumt, als wir das Thema hatten. Da warst du wohl jedesmal "zufällig" nicht da. Genau wie bei Gunnar?

    Und da sind wir wieder elegant am Kritikpunkt angekommen. Du bringst hier nicht viel ein, kriegst nichts wichtiges mit, und versucht aber dann das Forum zu ändern. Da nimmt dich halt niemand ernst.

    Gruss Jo

    PS, dein Gefasel über Rhanie wird er wohl selbst kommentieren. Vielleicht ist es ihm auch zu dämlich, das weiss ich nicht. Für mich zeugt es jedenfalls nicht davon, dass du irgendwas begriffen hättest. Rhanie, Kanzler, Busch, Hussein und Führer in einen Topf... Unglaublich, und ein seltsames Indiz zu deinem Geisteszustand.

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [23196]

    Date: January 15, 2003 at 09:53:58
    From: Rhanie, [p62.246.151.181.tisdip.tiscali.de]
    Subject: Re: @Detlef W. @Österreich(Hans) @Joe (Dortmund-Pölhölle oder höhle?

    Hallo!

    Ersma: Gestern war schon Dienstach, nich montach!

    >So nicht ihr drei!!!

    Mach mir bloss keine Angst!!!

    >@Rhanie: Dein "Ton" gefällt mir absolut überhaupt nicht,

    Is mir fei sowas von wurscht!
    (Zum deinem "Ton", auch im vorausgegangenem Posting an uwe, schreib ich dir unten noch was!)

    >wie Du andersdenkende behandelst

    Andersdenkende?! Ich flex an Leuten rum, die sich aus irgenwelchen Gründen nicht benehmen können (so wie du.), oder versuchen jemand über den Tisch zu ziehen. bei anderen Meinungen halt ichs meist wie Hegel: These, Antithese, Synthese, (oder wenns da keine gibt, halt Scheune.)

    >(Wollte es ja Stammforum erläutern -bin aber mangels PC -Kenntnisse " zu blöd dazu").

    Schade, aber vieleicht musst du ja nur noch etwas üben, ich hab jetzt eigentlich nicht vor wg. dir hier im FF wieder nen ewig langen Threat anzufangen.
    Wenn du nicht in der Lage bist, den Stammtisch richtig zu bedienen, versuchs mal mit Kopieren und einfügen aus deiner Textverarbeitung.
    Hier gehörts nicht rein, da du hier ausser deinem Gesülze das du mich nicht magst, noch nix PÖLrelevantes losgelassen hast.
    Frag doch mal den Steffen, vieleicht richtet er dir ja ein "Anti Rhanie Forum" ein, da kannste dann dich nach Herzenslust ausweinen.
    (Verm. ist da sogar mehr los als im Stammtisch.)

    >@Österreich (H.F.): Irgendwie bin ich von dir enttäuscht: "Rhanie" ist wie Kind das Du "liebst". Es(er) darf sich alles erlauben..

    Da soll sich Hans mal selber zu auslassen, aber ich denk mal er sieht das so ähnlich wie: "Was juckt es die Österreichische Eiche, wenn sich ein Schwein an ihr kratzt." Ob du jetzt dich, oder mich mit Schwein verstanden lassen willst, überlasse ich gerne dir.
    Im übrigen: Was erlaub ich mir denn bitte? Leute die hier (Genau wie du.) nicht reinpassen und nur zum Stänkern kommen wegzuflexen, damit hier nicht son Spielplatz draus wird wie "drüben"?
    Wenn du damit n Problem hast musst du ja weder hier lesen noch schreiben.

    >@ Joe- ich weiss Du bist absoluter "T3" Kenner und Schrauber,räume es einmal im Grünen auf...

    Auch hier gilt: Bin mir sicher, das dir JO zu diesem Thema noch seine Meinung kunttun wird.
    Ansonsten: Warum machst dus denn nicht selber?
    Wenn dich Peter/Paul nervt, sags ihm doch!
    Schiss?!

    >(PS: über Peter/Paul kann ich lachen,

    Dann amüsier dich doch "drüben" weiter!

    >"Rhanies" Methode halte ich schlicht für menschenunwürdig...)

    ??????????????????
    Hast du dir schonmal Gedanken über Menschenrechte gemacht?
    Wenn jeder das Recht hat, nen anderen zu bescheissen, oder rumzustänkern, dann haben wir hier ja wohl das Recht dagegen im Rahmen unserer Möglichkeiten was zu tun!
    (Normal wollt ich ausser den ???? nix zu sagen, da es wirklich schon sehr schräg ist, aber vieleicht hilfts dir ja irgendwann mal was, wenn du etwas reifer geworden bist.)

    Nu zu dem Anderen Posting:

    >im Internet ist Rhanie mittlerweile ne Mischung aus dem amerikanischen Präsidenten,dem irakschen dem Bundeskanzler und dem "Führer", obwohl in Natura beim "Fürtheer Urpöltreffen" war er ganz lieb....

    Irgendwie nem ich dir alle deine Vergleiche übel, möchte aber speziell noch erwähnen, das du dich mit deinem "Führer Vergleich" Strafbar gemacht hast.
    Sowas kost in diesem unserem Lande teuer Geld, wobei es übrigens auch nix nutzt, wenn du sagst, du hättest irgendeinen anderen "Führer" (Hundeführer, Fremdenführer etc.) gemeint.
    Es sind so Vögel wie du, wg. denen es dann immer wieder mal zu Wortsperrungen etc. kommt.

    Hierzu werde ich mir die Option einer Anzeige offenhalten.
    (Klingt jetzt saublöd von mir, aber manchmal muss auch sowas sein.)
    (Evtl. interessiert sich auch unser Bundeskanzler dafür, irgendwie war der ja bei dem Vergleich auch beteiligt.)

    Was ich immer noch nicht kapiert habe, ist wie du eigentlich auf die Glorreiche Idee kommst, mich hier (wiederholt) grundlos anzumachen?
    Nix zu tun?
    Diese Frage konntest du mir immer noch nicht beantworten.
    (aber lass es lieber bleiben, verkriech dich in irgendein Loch und komm hier möglichst nichmehr vorbei. (müsst dich sonst nochmal anmachen, ähnlich dem Heizöltypen.)

    Rhanie.
    P. S. Mach dir auch im Stammtisch keine zu grosse Mühe.

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [23294]

    Date: January 18, 2003 at 22:56:22
    From:
    Detlef W., [p50860a79.dip0.t-ipconnect.de]
    Subject: machmal muß man übertreiben...

    ...um Reaktionen vorzurufen.


    Hallo Rhanie,

    ich habe keine Probleme(nur wenig PC-Kenntnisse). Besuche dieses Forum nur noch nicht gelegentlich, trotzdem an dich die Empfehlung: Wenn ein "Neuling" fragt--- bitte nicht gleich "Flexen", ich verstehe dich ja auch...einfach Linkhinweis an das "Wiki" des Grünen

    Gruss
    Detlef

    @Rhanie: biiiiiiiiiiiite nur um Antwort an meine "E-Müll", hoffe das wir dass bei einer Tasse "Bier" oder "Schoppen" persönlich ausfechten können, das gilt natürlich auch für "HF" und "Jo-Pöllhöhle", die ich angemacht habe... Prost"Gut Pöl"

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [23300]

    Date: January 19, 2003 at 00:43:51
    From: Joachim S, [p50875f49.dip.t-dialin.net]
    Subject: Re: machmal muß man übertreiben...

    Hi Detlef,

    und wie warst du mit den Reaktionen zufrieden?

    Ich sags dir ehrlich, bei mir hast du nichts bewirkt. Auch wenn ich ungern für andere spreche, ich dehne diese Einschätzung auf die anderen beiden "Betroffenen" aus.

    Hans war es offenbar nichtmal einen Kommentar wert, was zu dem Bild passt, "was störts den Baum, wenn eine Sau sich an ihm kratzt".

    Gruss Jo

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [23304]

    Date: January 19, 2003 at 10:49:54
    From: Hans Fürthbauer, [linzu4-91-150.utaonline.at]
    Subject: @ Jo: ja, es ist so, wie Du sagst. o.T.

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [23188]

    Date: January 14, 2003 at 23:53:15
    From: Joachim S, [p5087571c.dip.t-dialin.net]
    Subject: Er braucht deine moralische Unterstützung nicht, aber ... ... aber recht hast du!

    Hi Hans,

    dem schließe ich mich an. Es sind halt oft die "Sonstnixvermelder", die dann das Maul aufreissen, wenn man sie nicht in Ruhe ihren Dreck verkaufen lässt. Und die so ein Forum als ihre kostenlose Werbeplattform begreifen.

    Drüben hat er übrigens vermeldet, das Zeug mit einem Kaffeefilter gefiltert zu haben. Ich staune, aber ich schweige. Weil worüber man nicht reden kann, darüber muss man halt schweigen...

    Gruss Jo

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [23201]

    Date: January 15, 2003 at 13:44:01
    From:
    baffe, [62.134.32.25]
    Subject: Kaffeefilter ich lach mich weg, warum nicht Nudelsieb? ohne Text

    keiner

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [23203]

    Date: January 15, 2003 at 20:14:02
    From:
    ulf r., [hnv2-t2-2.mcbone.net]
    Subject: Re: Kaffeefilter ich lach mich weg, warum nicht Nudelsieb? ohne Text

    ad 1: was spricht gegen kaffeefilter. die sind billig und es funktioniert seit einem jahr ohne probleme, außer das die effektivität etwas zu wünschen übrig läßt.
    ad 2: zum über`n tisch ziehen. find ich schon heftig das so zu bezeichnen. ich hatte oben schon erwähnt wie hoch die altpölpreise zumindest früher waren, ansonsten habe ich von der preispolitik keine ahnung. vielleicht solltet ihr mal altpöl filtern und besorgen und schauen, was für ein dreck das ist und wieviel arbeit damit verbunden ist.
    ad 3: zum umgangston: ich würde mich zwar auch nicht so ausdrücken wie detlef w. in bezug auf rhanie, aber die antworten dazu waren auch nicht das gelbe vom ei. ich denke, ohne die leute persönlich zu kennen und nur darauf zu pochen, daß sie ständig irgendwelche intelligenten postings abgeben, was vielleicht auch nicht jeder kann (es gibt ja auch noch anfänger und nicht-techniker oder man hat keine zeit dafür) leute so abzubügeln spricht nicht gerade für ein hohes niveau. die einfachsten regeln des menschlichen umgangs miteinander sollten doch vielleicht auch rhanie und co., allerdings auch detlef w. beherzigen. vielleicht sieht man sich ja mal auf einem der treffen und versteht sich wider erwarten doch besser als hier im forum.

    p.s.: ich gehöre nicht zu den anfängern und außerdem habe ich nicht vor altpöl gewerbsmäßig zu verkaufen (bei max. 150 litern im monat ich bitte dich) und von daher interessieren mich micrometer und fettanteil überhaupt nicht. entscheident ist nur, daß die kiste läuft und das zeug durch den filter durchgeht, so daß dieser selten bis gar nicht gewechselt werden muß.
    gruss ulf r.

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [23205]

    Date: January 15, 2003 at 21:45:22
    From: Rhanie, [p62.246.112.10.tisdip.tiscali.de]
    Subject: Re: Kaffeefilter ich lach mich weg, warum nicht Nudelsieb? ohne Text

    Hallo ulf!

    Und nochmal! (macht ja nix, ich erklärs dir gern nochmal, von mir aus auch mal netter. (wobei sooo schlimm war ich ja noch garnicht.))

    >ad 1: was spricht gegen kaffeefilter. die sind billig und es funktioniert seit einem jahr ohne probleme, außer das die effektivität etwas zu wünschen übrig läßt.

    Welche Feinheit hat ein Kaffeefilter? Ich hab bei meinem immer noch n Bodensatz. (Melitta, Braun, bei Kaffeee, nicht bei PÖL.)

    ad 2: zum über`n tisch ziehen. find ich schon heftig das so zu bezeichnen. ich hatte oben schon erwähnt wie hoch die altpölpreise zumindest früher waren, ansonsten habe ich von der preispolitik keine ahnung.

    Also: Ich hab mein AltPÖL für 40 PFENNIG! gereinigt und Flüssig bezogen, jetzt kostet es 30 Cent! wobei du dann immer noch teurer bist und keinen Qualitätsstandart garantieren kannst.
    Die von dir genannten 80 Pfennig/Liter kann ich leider nicht glauben, da das ja nun schon über dem FrischPÖLpreis lag, AldiPÖL gabs letztes Jahr für 45 Cent.
    Also würd ich mal sagen, entweder du versuchst uns hier zu verarschen (oder über den Tisch zu ziehen.), oder du hast halt keine Ahnung von den Marktpreisen.
    Ich glaub dir gerne, was das für ne Schei..arbeit ist das PÖL anzukarren und zu filtern, was denkst du, warum ich das beim Recycler
    kaufe?
    Dein unverhältnismässiger Aufwand hat aber halt leider nix (Gottseidank) mit dem Marktpreis zu tun.

    Wie lange hält dir ein Kaffeefilter und bei welcher Temp. filterst du?

    Wir kennen uns hier halt zum grössten Teil persönlich und gehen so auch miteinander um.

    Wenn du dein AltPÖL nicht "Gewerbsmässig" verkaufen willst, warum stellst du dann dein "Angebot" nochmal hier rein, nachdem du "drüben" bereits eine Abfuhr aus den selben Gründen bekommen hast?
    Diese Frage hast du mir immer noch nicht beantwortet.

    >p.s.: ich gehöre nicht zu den anfängern und außerdem habe ich nicht vor altpöl gewerbsmäßig zu verkaufen (bei max. 150 litern im monat ich bitte dich) und von daher interessieren mich micrometer und fettanteil überhaupt nicht. entscheident ist nur, daß die kiste läuft und das zeug durch den filter durchgeht, so daß dieser selten bis gar nicht gewechselt werden muß.

    Das ist leider nur für dich richtig, jeder deiner potenziellen Kunden möchte schon etwas mehr wissen.

    Schlage vor, du filterst einfach nur soviel, wie du selbst verfahren kannst, oder du verbesserst dein Verfahren soweit, das du die anderen Anbieter unterbieten kannst, oder zumindest Konkurenzfähig bist.

    War das jetzt "nett" genug?

    Rhanie.

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [23221]

    Date: January 16, 2003 at 13:26:17
    From:
    ulf r., [pd9512dc7.dip.t-dialin.net]
    Subject: Re: Kaffeefilter ich lach mich weg, warum nicht Nudelsieb? ohne Text

    hallo rhanie,
    na ja das war schon freundlicher.
    vielleicht erkundige ich mich mal bei kaffefilterherstellern wieviel mü die machen. sie halten ca. 5-10liter. im übrigen wird in jedem chemielabor, zumindest an der uni mit papierfiltern gearbeitet. sie haben den vorteil, daß ich sie nicht reinigen brauch, wenn sie voll sind. von den marktpreisen hab ich tatsächlich keine ahnung. aber ich habe halt von einem hier aus der lokalpresse gehört, der für 40cent pro liter für 200liter nach magdeburg gefahren ist (von hannover).
    im übrigen hab ich meinen gastronomien zugesagt, ihr gesamtes altpöl zu entsorgen. das heißt, daß ich alles wegholen muß, egal ob ich es gebrauchen kann oder nicht.
    ach ja die temperatur, sie beträgt zur zeit ca. 12-14°c, im sommer ist es wärmer.
    der feinstfilter setzt sich jedenfalls bei isolation nicht zu, das habe ich über 1 jahr ausprobiert. wenn jemand das zeug nimmt, würde ich ihm sicherlich solche ratschläge mit auf den weg geben.
    im übrigen hatte ich schon anfragen dafür, es ist allerdings noch nichts spruchreif.
    zu deinem posting, ich weiß nicht mehr genau wann, bzgl. rücklauf 190 diesel, kann ich dir nur sagen, daß da thermostatisch nichts geregelt wird und es ist auch kein halber kurzschluß. das einzige was thermostatisch geregelt wird, ist die erbärmliche serienmäßige kraftstoffvorwärmung (8-25°c). die gibt es aber nur beim w201 und beim w124 und beim w202. beim w123 gibt es definitiv in dieser richtung nichts, deshalb konnte bosch auch einen elektrischen kraftstoffvorheizungs nachrüstungssatz verkaufen. ein kurzschluß ist es deshalb nicht, weil über diese leitung auch das system entlüftet wird.
    gruss ulf

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [23222]

    Date: January 16, 2003 at 15:12:43
    From: Rhanie, [p62.246.220.169.tisdip.tiscali.de]
    Subject: Re: Kaffeefilter ich lach mich weg, warum nicht Nudelsieb? ohne Text

    Hallo Ulf!

    So langsam glaub ich, das mit dem Kaffeefilter soll dein ernst sein.
    Wie füllst du denn da das PÖL rein, stellst du dich dabei daneben?
    Schonmal an n Unterkoflerflies gedacht?
    Was machstn mit dem Festen Fett und den haufen Filtern?

    Noch ne Idee: Verklopp das Zeug zum selberfiltern, Preis liegt dann so um 18 Cent, dann haste keine Arbeit mit.

    >thermostatisch nichts geregelt wird und es ist auch kein halber kurzschluß. das einzige was thermostatisch geregelt wird, ist die erbärmliche serienmäßige kraftstoffvorwärmung (8-25°c). die gibt es aber nur beim w201 und beim w124 und beim w202.

    Die meinte ich.

    >beim w123 gibt es definitiv in dieser richtung nichts,
    Hmm, m. W. geht bei meiner Möhre aber der Rücklauf auch auf den Filter.
    Was macht er da?

    Gruß Rhanie.
    P. S. Bevor ich AltPÖL mit nem Kaffeefilter filter, nehm ich nen Tennisschläger.

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [23348]

    Date: January 20, 2003 at 17:32:55
    From: Johannes D., [192.129.28.102]
    Subject: wg. Kurzschluss

    Hi,

    also ich meinte oben im dem Thread einen richtigen Kurzgeschlossen oder teil kurzgeschlossenen Rücklauf.
    Das worüber Ihr jetzt geredet habt (so wie ich das jetzt verstanden habe) , wäre die serienmäßige Kraftstoffvorwärmung. Die geht über einen Thermostaten, der den Sprit entweder voll, zum Teil oder gar nicht über den Wärmetauscher schickt.
    Das hat aber mit dem Rücklauf nix zu tun, die wärmt nur den Vorlauf vom Tank.

    mfg

    Johannes D.

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [23223]

    Date: January 16, 2003 at 15:27:15
    From:
    ulf r., [pd9512dc7.dip.t-dialin.net]
    Subject: Re: Kaffeefilter ich lach mich weg, warum nicht Nudelsieb? ohne Text

    hallo rhanie,
    es ist schon ernst mit dem kaffeefilter. die grobfilterung mache ich über ein drahsieb mit tüchern in ein regenfaß von praktiker, dann lasse ich es tropfenweise über einen kaffeefilter in einen kanister laufen. mit dem filterflies bin ich schon die ganze zeit am überlegen, kostet aber geld (mehr geld als ein kaffeefilter), aber es wäre schon eine variante. das zeug zum selbstfiltern zu verkaufen ist ein genialer einfall, der mir allerdings heute morgen auch schon gekommen ist, das würde ich allerdings auch schon für 10cent pro liter verkaufen.
    die filter schmeisse ich in den restmüll, biotonne wäre allerdings auch möglich. das restfett bekommen entweder unsere hunde (vier), oder aber auch ab in den restmüll.

    >beim w123 gibt es definitiv in dieser richtung nichts
    das weiß ich auch nicht so genau, ist beim w 124 aber auch so. ich müsste es nachlesen, oder aber bei martin k. mal auf die website gehen. der weiß da ganz gut drüber bescheid. soweit ich weiß geht es aber direkt zurück in den tank ohne den filter nochmal zu durchlaufen. man könnte sich den filterflansch natürlich auch mal von unten betrachten. habe ich allerdings noch nicht gemacht. was für einen w123 fährst du denn? 100% oder wie?
    gruss ulf

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [23228]

    Date: January 16, 2003 at 21:01:52
    From: Rhanie, [p62.246.150.234.tisdip.tiscali.de]
    Subject: Re: Kaffeefilter ich lach mich weg, warum nicht Nudelsieb? ohne Text

    Hallo Ulf!

    Nur mal so als Idee: nach absetzen erstmal durch nen Hauswasserfilter (gibts in 5 und 10µ) danach durch das Flies, sollte brauchbar gehen.

    Wie füllst du den Kaffeefilter, hab ich noch nicht kapiert, von Hand?
    Obs Flies teurer ist als die X Kaffeeefilter und die Zeit, die du dranhängst, wag ich zu bezweifeln.
    Ungefiltert für 10 Cent wirst du verm. leicht loswerden.

    Hunde: Mögen die das?
    Kontraindikationen?
    Wieviel % Rest?

    >ich müsste es nachlesen, oder aber bei martin k. mal auf die website gehen. der weiß da ganz gut drüber bescheid.

    Mach ma.

    >man könnte sich den filterflansch natürlich auch mal von unten betrachten. habe ich allerdings noch nicht gemacht.

    Ich auch nicht. Steht meine Faulheit dagegen.

    >was für einen w123 fährst du denn? 100% oder wie?

    207, seit 150000 mit 100% AltPÖL (von Notfällen abgesehen.)
    I. M. mit 90 - 95 %, da ich mein Fass mit der Dieselpest aufbrauchen will.

    Gruß Rhanie.

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [23237]

    Date: January 17, 2003 at 11:00:58
    From: Rhanie, [p62.246.112.157.tisdip.tiscali.de]
    Subject: Re: Kaffeefilter ich lach mich weg, warum nicht Nudelsieb? ohne Text

    Hallo ulf!

    Noch n Filtertipp: Eimer, Boden raus, Moschendrohtzaun druntertackern, Zeitungspapier reinlegen, fertsch.
    Filtert auf jedenfall feiner als dein Kaffeefilter, kost nix und is schneller.
    Ausserdem gehts (einigermassen) von alleine.

    Gruß Rhanie.

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [23239]

    Date: January 17, 2003 at 12:51:31
    From:
    ulf r., [pd9512dc7.dip.t-dialin.net]
    Subject: Re: Kaffeefilter ich lach mich weg, warum nicht Nudelsieb? ohne Text

    hallo rhanie,
    das fass hat unten einen ablaufhahn. aus dem lasse ich es tropfenweise in den kaffeefilter laufen. ich muß halt nur ein zweimal am tag gucken, ob der filter noch gängig ist und der kanister schon voll. das üble an der ganzen sache mit dem altpöl filtern ist halt nur das reingiessen und wegschleppen der kanister (30 liter teilweise) und die tropferei.
    hat deine kiste den OM616 drin? bin ich jedenfalls auch mal gefahren `nen w123t, altes taxi 600t km am schluss. war `ne super maschine und das einzig gute an dem auto, allerdings noch ohne pöl.
    den filterflansch könnte man sich beim filter wechseln mal mit `nem spiegel angucken.
    zu den hunden: zuerst waren sie ganz scharf drauf. wenn ich pöl holte, haben sie die kanister abgeschlabbert. mittlerweile haben sie nicht mehr so lust drauf. warum weiss ich auch nicht genau. sie müssen es aber trotzdem fressen. ich erhitze das restfett im topf und giesse es über das trockenfutter. bis jetzt eigentlich keine probleme damit. das meiste allerdings schmeisse ich weg, ist einfach zuviel sonst. ich schätze mal, daß von 200 liter altpöl (leider immer noch halbflüssiges) 20 liter fett überbleiben, im sommer eher weniger.
    gruss ulf

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [23258]

    Date: January 17, 2003 at 23:42:31
    From: Rhanie, [p62.246.203.205.tisdip.tiscali.de]
    Subject: Re: Kaffeefilter ich lach mich weg, warum nicht Nudelsieb? ohne Text

    Hallo ulf!

    Versuch das mal mit dem Zeitungspapier, dat geit!

    Gruß Rhanie.

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [23316]

    Date: January 19, 2003 at 14:42:13
    From:
    ulf r., [p50860b3e.dip.t-dialin.net]
    Subject: Re: Kaffeefilter ich lach mich weg, warum nicht Nudelsieb? ohne Text

    hallo rhanie ,durch`s zeitungspapier geht nichts durch, habe gerade nachgeschaut. drüben hatte einer mal was von einer wäscheschleuder und einem entsafter gepostet ,aber energie reinstecken ,finde ich eigentlich auch scheiße.
    gruß ulf

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [23324]

    Date: January 19, 2003 at 21:00:43
    From: Rhanie, [p62.246.141.220.tisdip.tiscali.de]
    Subject: Re: Kaffeefilter ich lach mich weg, warum nicht Nudelsieb? ohne Text

    Hallo!

    Das mit der Wäscheschleuder is auch von mir, das mit dem Zeitungspapier muss aber gehen, (is ja nicht so, als das ichs nicht schon mal probiert hätte.)
    Energieeinsatz: Bei ner Schleuder geringer als zum Ewärmen nötig.
    Noch einer: Holen dust das Zeug mit dem Fahrrad?! (Kost aber auch Energie.)
    Deine Kaffeefilter fallen vom Himmel?
    Werd mal wieder ernst, sonst brauchen wir uns nicht weiter zu unterhalten.

    Rhanie.

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [23334]

    Date: January 20, 2003 at 08:00:06
    From: Rhanie, [p62.246.114.141.tisdip.tiscali.de]
    Subject: Re: Kaffeefilter ich lach mich weg, warum nicht Nudelsieb? ohne Text

    Hallo!

    Ok, das mit dem Zetungspapier hängt sowohl vom Papier als auch vom AltPÖL ab, is also möglich das es bei dir nicht geht.
    Aber wolltest du nicht eh aufs Flies aus Kostengründen verzichten?
    (Irgendwas muss ja in die Schleuder auch rein, Kaffeefilter?

    Gruß Rhanie.

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [23335]

    Date: January 20, 2003 at 08:35:49
    From:
    ulf r., [pd9e34556.dip.t-dialin.net]
    Subject: Re: Kaffeefilter ich lach mich weg, warum nicht Nudelsieb? ohne Text

    hallo rhanie,
    der zeitungspapierversuch ist noch nicht abgeschlossen, aber schneller als mit kaffeefiltern gehts auf keinen fall, na ja wir werden sehen. energieverbrauch zum abholen bedeutet, daß man etwas altpöl verfährt. davon haben wir ja nun genug. ich denke aber wirklich, daß ´ne druckfilterung nicht so gut ist wie die sanfte art. im übrigen habe ich bei melitta eine anfrage auf feinheit ihrer filter laufen. ergebnisse gebe ich dann bekannt.
    mfg ulf r.

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [23338]

    Date: January 20, 2003 at 11:19:03
    From: Rhanie, [p62.246.114.141.tisdip.tiscali.de]
    Subject: Re: Kaffeefilter ich lach mich weg, warum nicht Nudelsieb? ohne Text

    Hallo Ulf!

    Wie schnells geht hängt vom Papier und der Visko des AltPÖLs ab, ich hatt damals ne Zeitung, Marke "elfundreissigste Wiederverwendung" (Bulgor), Die Umgebungstemp. war knapp bei 50° und auch sonst sollten nur grobe Trümmer raus (Insekten, Schalen etc.)

    Deine Beharrlichkeit Filtertüten betreffend ist bewundernswert, wenn du irgendwann mal an meiner Scheune hängst, versprech ich dir, ich Tacker dir n paar daneben.

    Schleuder: Son Teil hat was umme 100 Watt, pro Minute laufen da locker 10-20 Liter durch, kommt drauf an wie schnell und gleichmässig du schütten kannst, (Flies vorher einweichen, sonst kannst du mit dem Ding nach Moskau reiten.) sang wer mal 10 Liter, dann is deine Monatsleistung nach 15 Minuten durch, das sind dann 100/4=25 Watt Kwh liegt so um die 13 Cent, 13/40= 0,325 Cent Energiekosten.
    Hol dein PÖL am Tag (ohne Licht), oder sieh im dunkeln fern, dann hast dus locker wieder drin, ob deine Filter so billig sind, wage ich zu bezweifeln.
    (Flies brauchst aber sowieso, oder du nimmst Metallsieb, gibts bis 10µ, is aber zu grob für die meisten, kommt hier aber auch wieder auf die Menge der Partikel an, nicht auf die Grösse. (Ich kann dir z.B. PÖL mit 5µ filtern, das Filter ich dir dann nochmal mit 1µ, was da durch kommt verfahr ich und du kriegst den Rest der auf dem 1µ Filter gepappt hat als auf 5µ gefiltert, merkste was?) Ich will damit sagen, das es auf die Menge der Partikel ankommt, sekundär auf die Grösse, selbstverständlich geht man davon aus, das ein 1µ Filter mehr Partikel zurückhält als ein 10µ Filter. Dies hängt aber wirklich wieder stark vom Verwendungszeck des AltPÖLs ab, wenn da zuvor Sachen drin waren, die mit Semmelbrösel paniert wurden, hast du fast nur grosse Partikel, wenn derjenige mit Mehl Paniert hat, hast du eine grosse Menge kleiner, das dann durch den selben Filter gemöhrt (den für die Semmelbrösel) wird dir sehr viel Freude bereiten.)

    Bei deiner Minimenge würd ich aber die Schleuder eh nicht einsauen, da brauchst du nämlich jedesmal ein neues Flies, oder du verhinderst das Austrocknen desselben, indem dus in PÖL lagerst, dann hast du aber wieder die Chance, das du die Reinseite verschmutzt.

    Bei sowenig würd ich dir eher raten, nimm den Eimer (Boden hat er ja jetzt eh keinen mehr, mach noch n Haufen Löcher ausenrum rein, tüttel oben nen Ring aus Korken drumrum, wickel ne Lage Flies rum, und versenk das Ding in einem 200 Liter Fass, dann kannst du aus dem Eimer das gefilterte AltPÖL abziehn. (60 Literfass in 200 Literfass währ besser, aber du hast ja jetzt schonmal nen Eimer.)

    Filtrierungsgeschwindigkeit: Ich nehm mal an, du ziehst das Fett vor dem Filtrieren ab, dann kannst du (wenn du nicht 100% fährst.) auch vor dem Filtrieren schon was zukippen (Diesel, Benzin, wasweisich.) nur kannst du dann die Reste nicht mehr an deine Wauwis verfüttern, esseidenn du wechselst sie dann Turnusmässig aus.

    Gruß Rhanie.
    (Ich find, der Titel dieses Threads passt immer noch.)

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [23342]

    Date: January 20, 2003 at 14:08:58
    From:
    ulf r., [pd9e34556.dip.t-dialin.net]
    Subject: Re: Kaffeefilter ich lach mich weg, warum nicht Nudelsieb? ohne Text

    hallo rhanie ,erstmal danke für dein langes posting ,würde mit meinem 1-fingersuchstystem min. 1h dauern .wo ist die tackerscheune?
    über´s flies denke ich auch schon nach ,aber die müs eines kaffeefilters würden mich doch schon interessiern, zumal es bei meinem 100%-fahren eigentlich kein probs gibt,außer wenn`s kalt wird. ich habe meinen feinstfilter allerdings so gut eingepackt ,daß ich aussen daran im stadtverkehr sogar 60°c erreiche ,um auch die fettanteile durch zu bekommen.
    hier im keller kann ich jedenfalls den aufwand der nicht schlechten
    tips nicht betreiben. ist ein 8-parteienblock.
    ich kippe das ganze zeug auf die tücher und lass das durchgegangene zeug über die papierfilter in einen kanister tropfen. es sieht jedenfalls sehr klar aus.so läuft das schon ca. 1jahr .das ziel ist auch ,möglichst wenig dreck über zu haben.
    p. s.:weißt du eigentlich ,was ein oberschlundganglion ist? gruß ulf

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [23343]

    Date: January 20, 2003 at 14:45:38
    From: Rhanie, [p62.246.114.141.tisdip.tiscali.de]
    Subject: Re: Kaffeefilter ich lach mich weg, warum nicht Nudelsieb? ohne Text

    Hallo ulf!

    N Fasserl mit nem Eimer drin, braucht doch verm, weniger Platz als n Fasserl mit Tüchern und Kaffeefilterbatterie davor,oder?

    Oberschlundganglion: Das ist das, womit Insekten versuchen zu denken, sozusagen deren Gehirn.

    Gruß Rhanie.

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [23345]

    Date: January 20, 2003 at 15:42:28
    From:
    ulf r., [pd9e34556.dip.t-dialin.net]
    Subject: Re: Kaffeefilter ich lach mich weg, warum nicht Nudelsieb? ohne Text

    hallo rhani,ich habe grade bei norberts homepage von drüben mal nach seinem feisten flies geschaut:das soll auch nach ca. 10-20l dicht sein, ich weiß ja nicht ,ob das dann besser ist.
    trotz allem verstehe ich wirklich nich ,warum in beiden foren teilw. so gestänkert wird untereinander ,wir wollen doch eigentlich alle das selbe ,nämlich billig und sauber pölen.

    gruß ulf

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [23354]

    Date: January 20, 2003 at 21:53:13
    From: Rhanie, [p62.246.220.130.tisdip.tiscali.de]
    Subject: Re: Kaffeefilter ich lach mich weg, warum nicht Nudelsieb? ohne Text

    Hallo ulf!

    NOCHMAL!!!!!
    Habs eigentlich schon n paarmal versucht dir zu erklären, aber nachdem du zumindest den Anschein erweckst als möchtest du dir Mühe geben, halt nochmal.:

    Dein "Angebot" war a.) zu Teuer, b.) schon "drüben" abschlägig beurteilt worden, c.) nervst du uns damit, d.) lesen hier eh dieselben Leute, d.) kannst du keine Qualität o. ä. bestätigen, e.) sind Kaffeeefilter nicht sehr "Proffesionel", f.) hab ich das in dem Ellenlangen Threat schon mindestens 2* erklärt, g.) Gehen wir bei so Vögeln wie dir mit "Angeboten" wie du sie machst, davon aus das einer Bescheid weiss und uns, bzw. Forumsleser über den Tisch ziehen will. Du hattest nur Glück, das ich der Meinung war, du könntest "innocent" sein (sehr schönes Wort im Englischen, das versch. Möglichkeiten offen hält, wesentlich mehr als die gebräuchliche Übersetzung "Unschuldig".).
    Das war der einzige Grund, warum du dich noch munter mit mir unterhalten kannst, hätt ich dir bösen Willen unterstellt, hättste hier kein Bein mehr auf dem Boden, versprochen!

    Es wird nicht in beiden Foren gestänkert, wir stänkern HIER!!

    Ob wir (spez. du!) wirklich alle dasselbe wollen musst du nach deinem "Angebot" erst wieder beweisen.
    (Nachsatz: "Wir" wollen verm. wirklich alle so ziemlich dasselbe, aber ob du "wir" bist, musst du HIER erst noch beweisen.

    Ich hoffe, das es diesmal durchdrang,

    Gruß Rhanie.
    P. S. Ich weiss nicht was Norbert durch sein Filter kippt, aber wann das Ding zu geht, hängt unter anderem von der verwendeten Fläche und dem PÖL ab, schonmal drüber nachgedacht?
    P. P. S. Wenn du das mit dem Oberschlundganglion herb findest, solltest du hier nur noch nach ner Tüte posten, davon hab ich noch mehr, speziell für Leute, die andere verarschen wollen.

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [23214]

    Date: January 16, 2003 at 09:51:01
    From:
    baffe, [62.134.32.25]
    Subject: Re: Kaffeefilter ich lach mich weg, warum nicht Nudelsieb? ohne Text

    Hi!

    Das mir dem Bodensatz sehe ich so wie der rhanie...genauso!

    Am Anfang der Pölerei hat bei mir ein Sprit- Filter keinen Tank voll gehalten weil ich zu dreckiges Pöl getankt habe. Diese kostenpflichtige Erfahrung möchte ich eventuellen anderen Anfängern (ich halte mich auch noch für einen Anfänger) ersparen!

    Ab einem bestimmten Verschmutzungsgrad macht das Pölen keinen Spaß mehr. Mir zumindest.

    da baffe

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [23242]

    Date: January 17, 2003 at 18:48:27
    From:
    ulf r., [p50860f68.dip.t-dialin.net]
    Subject: Re: Kaffeefilter ich lach mich weg, warum nicht Nudelsieb? ohne Text

    hallo baffe ,ich habe es alles selber ausprobiert mit meiner plörre .nach anfänglichen schwierigkeiten hat es gut geklappt.(30t km). im übrigen benutze ich tatsächlich manchmal ein altes nudelsieb fürs fettauskratzen aus dem grobfilter. gruß ulf

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

      Generated by UFORUM version 1.00
         Last Updated: 17-Jan-2018 20:23:24, 79314 Bytes
         Author: ulinux