Date: January 22, 2003 at 19:07:33
From: Marc Lüerssen, [pd9e18985.dip.t-dialin.net]
Subject: Pöl-Control (@Baffe und andere)
|
Soo, nachdem ihr lange nichts mehr von mir bezüglich der Pöl-Control Steuerung gehört habt. Hier ein wenig Info zum aktuellen stand. Mein derzeitiger Stand: Programm für die auswertung von 4 sensoren und 2 tastern steht. Im LC-Display wird auf knopfdruck zwischen Pöl, KW, ESP, Düsen Temp umgeschaltet. Beim starten steht der Ausgang immer auf Diesel. Wenn nun die Kühlwasser Temp 40 Grad (beliebig veränderbar) übersteigt wird automatisch auf Pöl umgeschaltet. Das zurück schalten erfolgt mit dem zweiten taster. Das ist bisher alles was funktioniert. Fehlen tut nur noch die OP-Verstärkerschaltung für die Temp-Sensoren. Dann kann das system ins auto wandern. Zwei Probleme hat die ganze geschichte jedoch: - Durch die länge des programms werden die taster nur in geringen abständen abgfragt, was dazu führt, wenn z.B. gerade das LCD geschrieben wird, kurzzeitig keine Tasten eingabe möglich ist. Das ist noch ziemlich nervig derzeit. - Durch einen speziellen wandlerbaustein, der es zulässt das LCD an nur 3 ports zu betreiben , flackert die anzeige bei falschem Betrachtungswinkel ein wenig. mfg Marc |
Date: January 22, 2003 at 19:46:09
From: Joachim S, [pd951e034.dip.t-dialin.net]
Subject: Re: Pöl-Control (@Baffe und andere)
|
Hi Mark, so lahm ist das Dingen? Das schockt mich jetzt ein wenig. Ich hätte gedacht, da wären so Zykluszeiten um ein paar Millisekunden drin. Ist das Programm denn so aufwändig? Oder liegts nur daran, dass die Display-Ausgabe soviel Zeit schluckt? Auf einen anderen Thread auslagern? Kann die sowas? Gruss Jo |
Date: January 22, 2003 at 20:47:34
From: Marc Lüerssen, [pd9e18985.dip.t-dialin.net]
Subject: Re: Pöl-Control (@Baffe und andere)
|
Soo lahm is das ding eigentlich nich. Vielleicht liegts auch nur an meinen miserablen programmier künsten ;) Problem ist halt, das es keine verschiedenen Threads gibt. Somit fragt das prog. die tasten nur ca. alle 10-20 befehle ab. Ich geh mal davon aus, dass du wegen dem PRG fragst. Ob es möglich ist eine ganze VP37 damit anzusteuern(incl. Drehzahlgeber, Ladedruckmessung,...), kann ich derzeit noch nicht genau abschätzen. Solange an das ding keine scheiss Taster angeschlossen werden, sollte es kein problem sein ;) Zur not müsste man eine C-Control 2 nehmen, die is doch ne ecke fixer, und kann auch mehrere Threads bearbeiten (is aber einiges teurer). Mein Auto stell ich gerne als test objekt zur verfügung, wenn du die VP37 beisteuerst. Ich bin mal gespannt, ob man aus nem WK-Sauger mit ner Elek.-ESP auch nen 3Liter auto machen kann ;) Mfg Marc |
Date: January 24, 2003 at 13:58:31
From: Rhanie, [p213.54.26.86.tisdip.tiscali.de]
Subject: Re: Pöl-Control (@Baffe und andere)
|
Hallo! Schliesse mich Baffe an, kannst aber auch selber überschlagen: Pro Befehl so ca. 3-5 Taktzyklen, * Anzahl der Befehle im Prg., Damit teilst du die Taktfreq. und was dann rauskommt, wär in etwa das, was man mit nem Masch.Code erwarten würde. Wenns viel länger ist, is entweder der Interpreter Scheisse, oder du hast selbiges programmiert. Mensch, das Ding tut doch immer noch nix, ausser ner Anzeige und zwei Eingängen, das muss schneller gehen, da geht ja der HP41 schneller. Ist die Anzeige Multiplex? Wenn ja, geht das anders? Kann man nen Wert in die Anzeige schreiben, oder muss der anstehen? Gruß Rhanie. |
Date: January 24, 2003 at 11:09:04
From: baffe, [62.134.32.25]
Subject: Schneller ist immer ein "Richtiger Controller"...
|
Hi! Sorry, hab Dein Posting glatt überlesen. Wg der Zeit, da vermute ich ein aliasing- Problem. So langsam kann die C-Control fast garnicht sein... Schneller als die C-Control und auch die Basic-Briefmarke sind die ganzen Controller, die in Assembler programmiert werden. Da wird die stupide Interpreterarbeit bzw Compilierung und Assemblierung einmalig im PC gemacht. Im Controller läuft dann nur noch ein schnelles Maschinenprogramm. Habe Entwicklungsumgebungen für Microchip PIC und ATMEL Controller. Diese Controller gibt es auch mit Programmierschnittstelle an Bord. Bei den Entwicklungsumgebungen sind auch Bibilotheken dabei für Arithmetik usw man muß also nicht alles zu Fuß programmieren. @Marc: Ich habe hier eine Siemens- OP-Universal Regelkarte liegen. Mit umfangreicher Beschreibung. Damit kannst Deine Fühler normieren. Braucht aber +-12 Volt. Du kannst auch selber ne OP Schaltung schnitzen. Ist nicht viel dabei, wennst die richigen OP's nimmst brauchst auch nur eine Betriebsspannung und das Teil schwingt nicht... Bin zu allen Schandtaten bereit, sag nur was Du brauchst. da baffe |
|
Generated by UFORUM version 1.00 Last Updated: 17-Jan-2018 20:23:24, 79314 Bytes Author: ulinux |