Biodiesel/RME/PME - ALDiesel/Poel/SVO - TDI/PD/CDI/JTD/HDI-Technik

[ Home ]

[9744]

Date: July 17, 2001 at 00:43:12
From:
thomas ziegler, [pd9050241.dip.t-dialin.net]
Subject: allround-standard-pöl-einplatinen-basic-bord-computer...
URL: Thomas Ziegler

wer sich mit elektronik halbwegs auskennt möge mal im linken frame auf den link klicken...
da ist ein erstes konzept einer steuerung (von thomas kohler) durch ne basic-briefmarke (wilke /parallaxinc.com) ausgeführt...
die zum betrieb: upload/debugging/ editieren... nötige software gibts zum downloaden von parallax... kostenlos, ist easy und sehr komfortabel... wooahh!! -die basic-briefmarke2 ist allerdings mit dem programm (so wies für mich auf den ersten blick aussah) schon zu 95% ausgelastet, dh wenn die erweiterungen die mir vorschweben, dh:
+betrieb aus mehreren möglichen tanks
+(diesel/pöl/rme/altpöl/altfett)
+vorförderpumpe
+druckmessung
+eventuell pwm der div. magnetvetile um mischungen zu realisieren
+mehr thermometer
+evtl. die von christian und gary entworfene induktivheizung integrieren -dh die puls-steuerung übernimmt dieser mc hier (ABER!!: ob das überhaupt geht wird sich rausstellen, bin noch sehr skeptisch wegen der wahnsinns h/e-felder die entstehen, und der hf-abstrahlung... ob das zu entsrtören nötig/möglich ist???...
+fahren mit fett
+etc... dann ist die normale basic-briefmarke2 schon zu klein...!!

und wie soll das ablaufen??

ideal fänd ich:
beginn der ganzen heizprozedur in verbindung mit türöffner-schalter, der könnte schon den mc und die induktionsheizung aktivieren, dann wär pölen easy im quadrat!!! dh sofort beim ersten startversuch ist alles heiß... und geht... bei steigenden temps weitere tanks/ventile aktivieren...

die basic-briefmarke2 hat 16 i/o s, für ca 500 befehle speicherplatz, bei 4000 befehlen /sec,
die erweiterte basic-briefmarke2sx hat auch 16 i/o s, aber für 8x ca. 500 befehle platz und kann rd. 10000 befehle/ sec ausführen... ,

-hochgeladen wird das prg jeweils in das serielle eeprom per rs232 schnittstelle die vollautomatisch von windoof aus angesprohenen wird... is total simpel!!! und auch relativ komfortabel debugg/ kontrollier/editier/modifizier-bar

meine frage:
haben noch mehr leute interesse daran, machen wir was gemeinsames, eventuell modular, jeder ein teil des gesamtprogramms...
wenn nicht jetzt eventuell später, auch mit anderem mc denkbar, wenn dessen umgebung stimmt...

was ich anbieten kann dazu: zeit, interesse, einige erfahrung mit so dingern, n zweikanaloszi, n einfaches platinenbelichtungs-/ und ätzgerät

weitere ideen, vorschläge...??

Responses:
[17522] [12218] [12185] [12219] [9892] [9894] [9899] [9781] [12151] [9765] [9779] [9834] [9850] [9858] [9837] [9827] [9830] [9832] [9835] [12214] [12220] [9844] [9845] [9886] [9853] [9836] [9907] [9914] [9828] [9773] [9805] [9811] [9812] [9814] [9763] [9895] [9774] [9761] [9745] [12177] [12196] [17556] [17567] [17568] [17570]
[17522]

Date: April 15, 2002 at 21:38:11
From:
Hans, [aug2-t2-1.mcbone.net]
Subject: Re: allround-standard-pöl-einplatinen-basic-bord-computer...

Hi Leute
ich habe eure Seite das erste mal gesehen und sehe ihr seit mit dem gleichen Problem beschäftigt wie ich. Weiß leider nicht wie weit ihr jetzt seit mit eurer Erfindung, war am Wochenende auf so'nem Umbauseminar
hat mir nur eins gebracht: die Induktionsheitung
aber kommt doch maln weg davon ist es nicht möglich permanent Strom mit einem normalen Heizschlauch die Leitungen aufzuwärmen und nur mit einem Thermostat zu steuern
spare mir den 2.ten Tank den ich sowieso nicht will und starten wir es doch einfach mit der Zündung.
Mfg
Hans

würde mich über eine E-mail freuen
können uns dann ja mal auch telefonisch in Verbindung setzen
habe selber ein Rapspresse
also Öl ist auch vorahnden

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [12218]

    Date: October 02, 2001 at 11:15:53
    From: Ingo, [149.201.42.203]
    Subject: Re: allround-standard-pöl-einplatinen-basic-bord-computer...

    Wie ist der Link???????

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [12185]

    Date: September 30, 2001 at 23:26:53
    From:
    Marc Lüerssen, [213.170.165.78]
    Subject: C-Control und drummrum

    Also, es mag zwar lustig sein, sich einen eigenen Webserver ins Auto zu stopfen, aber ich denke das ist nur sekundär, genau wie mein MP3 Notebook unterm Sitz :)
    Ich denke bei der Allroundsteuerung sollte es um die elektronische Steuerung der PÖL komponenten gehen und nich um die GPS bedingte umschaltung auf Diesel oder son schnickschnack.

    C-Control is praktisch, weil man hat :
    - 8kb fürs Programm bzw. Aufzeichnungen (logdateien für temp und so)
    - 16 dig. Ein/Ausgänge
    - 8 Analoge Eingänge
    - 2 Analoge (PWM) Ausgänge

    Über die dig Ein/ausgänge, kann man heizelemente und Ventile schalten
    über die Analogen eingänge spannungen, Ströme, Tankstände usw. abfragen und über die 2 PWM Ausgänge könnte man vielleicht Modellbauservos ansteuern, die billige Kugelhähne drehen anstatt teurer Magnetventile.

    Man hat die Wahl zwischen C-Control Standard und M-Unit, welche kleiner und billiger ist als die Standard. Und ausserdem gibts in verbindung mit dem application board auch gleich 12er tastatur und display.

    Und wer lust hat kann den ganzen kram auch noch an den Conrad C-Control ISDN Webserver anschliessen oder über Serielle Schnittstelle ans Notebook bzw an eine zweite C-Control am Amaturenbrett zur steuerung oder wie auch immer.

    Warum sollte man das Rad neu erfinden, wenn man es günstig kaufen kann. Man bedenke ausserdem die Zeit und Nerven ersparnis :)

    Mfg Marc

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [12219]

    Date: October 02, 2001 at 14:32:27
    From: R.Lang, [pd954b99f.dip.t-dialin.net]
    Subject: Re: C-Control und drummrum is ne gute lösung o.T.

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [9892]

    Date: July 21, 2001 at 10:47:33
    From:
    Andreas B, [gssn-3e365785.pool.mediaways.net]
    Subject: C-Controll M-Unit

    Habt ihr auch schon mal an die C-Controll M-Unit gedacht? Die ist mit ca 60 DM realtiv günstig, bietet jede Menge I/O's ich glaube 16 digital und 8 analog bin mir aber nicht sicher. Infos bei Conrad. Desweiteren ist sie relativ einfach in BASIC programmierbar und besitzt einen reset baustein, der bei stromverlust das programm automatisch neu startet. Beespielcode zur Displaysteuerung ist ausreichend im Netz verfügbar.
    Ich will hier nicht für das Teil Werbung machen, aber es geht bei einem solchen Projekt doch eindeutig darum, die Kosten so gering wie möglich gehalten werden. Auch wenn ich zugegebenermaßen lieber in C programmieren würde.

    MfG Andreas

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [9894]

    Date: July 21, 2001 at 11:17:33
    From:
    thomas ziegler, [pd90505e8.dip.t-dialin.net]
    Subject: Re: C-Controll M-Unit... details?!
    URL: Thomas Ziegler

    kannst du mal rausextrahieren wo deren spezifkationen im detail zu finden sind?? oder bring selber details (zb wie siehts mit tools aus... wieviel speicher, wie schnell, welcher befehlsumfang...)

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [9899]

    Date: July 21, 2001 at 12:43:53
    From:
    Andreas, [gss2-3e357961.pool.mediaways.net]
    Subject: Re: C-Controll M-Unit... details?!

    Auf www.c-control.de solltest Du alle infos finden die du brauchst.
    Auf M-Unit gehen und dann auf technische spezifikationen. In der Link Ecke ist auch noch ne alternative site. Die gängigen Suchmaschninen spucken auch zu hauf projekte und infoseiten aus.

    MfG Andreas

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [9781]

    Date: July 17, 2001 at 20:04:29
    From:
    thomas ziegler, [pd90505fb.dip.t-dialin.net]
    Subject: basic-stamp 2 p
    URL: Thomas Ziegler

    noch was (für mich) neues zur "basic-briefmarke":

    hab mal nachgesehn bei http://elektronikladen.de/basicstamp.html
    da gibts jetzt von parallaxinc.com auch eine um weitere 16 i/os erweiterte version basic stamp 2 p (kostet dann aber ca. 200 dm)

    es bleibt (derzeit) der flaschenhals aus meiner sicht:
    hat nur relativ begrenzten speicherplatz

    aber wäre durch die sprache basic von vielen von uns SOFORT bearbeitbar, und zwar ohne weitere entwicklungstools, es braucht nur ein vieradriges serielles kabel vom pc/laptop zur platine und los gehts... geil!!

    (-im gegensatz zu hochkomplexen chips die nur in c zu programmieren sind und mit hochkomplexen tools und die dann wohl nur wenige von uns bearbeiten könnten...)

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [12151]

    Date: September 30, 2001 at 12:50:47
    From:
    Claus Kühnel, [abo-be-1-1-dialup-110.spectraweb.ch]
    Subject: Re: basic-stamp 2 p
    URL: http://www.ckskript.ch

    Die BS2p hat die BS2 Familie wirkungsvoll erweitert - hat aber auch ihren Preis.
    In unserem neuen Buch
    "BASIC Stamp 2
    Neue Eigenschaften - neue Projekte"
    haben wir die BS2p neben die anderes BS2s gestellt und die neuen Features betrachtet. Die Anwendungen zeigen Beispiele für die Verwendung der neuen Befehle, aber auch Möglichkeiten, wie die klassischen BS2 eingesetzte werden können.

    Das Buch wird etwa Mitte November erscheinen.

    Weitere Informationen sowie Vorwort und Inhaltsverzeichnis sind in unserer Website zu finden.

    Claus Kühnel

    www.ckuehnel.ch
    www.ckskript.ch

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [9765]

    Date: July 17, 2001 at 15:07:10
    From: Ingo, [149.201.42.203]
    Subject: Re: allround-standard-pöl-einplatinen-basic-bord-computer...

    Ich hab mit nen kollegen abgesprochen, das wir (im winter, im sommer hab ich besseres zu tun) ein steuergerät bauen. es wird ein controller von fujitsu genommen. der hat 8 analogeingänge (für temperatur, batteriespannung, tankfüllstand) und genug ausgänge für ventile. ausserdem (und das ist der grund warum der kollege mitmacht) soll ein dickes speichermodul (aldi) mit drauf um GPS daten zu speichern. zusätzlich eine druckmessdose um die höhengenauigkeit zu verbessern. ein kleines display und ein paar tasten kommen auch drauf.
    programmiert wir in c.

    der controller hat massig platz für erweiterungen, und die platine soll halbwegs universell ausfallen.

    im winter also.............

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [9779]

    Date: July 17, 2001 at 19:09:50
    From:
    c.sack, [f-117-185.dusseldorf.ipdial.viaginterkom.de]
    Subject: Re: allround-standard-pöl-einplatinen-basic-bord-computer...

    Das klingt ja sehr gut ! Vielleicht kann man mit einem GPS-Modul sogar automatisch auf Diesel zurückschalten, wenn man sich bestimmten geographischen Orten (Wohnung, Arbeit usw.) nähert ...

    Ich habe mir auch schon mal Gedanken zu einen "Pöl-Computer" gemacht. Statt Tasten neben dem Display könnte man doch auch einen Inkremental-Geber mit zus. Druckkontakt einbauen --> nur 1 Bedienelement, schnelle Auswahl von Funktionen/Menüs und einfachere Frontplatte und Mechanik als bei Tastern. Ich schlage außerdem vor, das Bedienteil möglichst klein zu machen und darin nur das Display (mind. 2*16 Zeichen, beleuchtet) und den Ink.-Geber einzubauen. Befestigung z.B. mit Klebestreifen auf dem Armaturenbrett oder in einem freien DIN-Schacht. Die Steuerung selbst mit I/O-Schraubklemmen und Leistungsteil für die Outputs (bitte ohne Relais!) abgesetzt in ein 2. Gehäuse pflanzen, zum Einbau in den Motorraum. Das erspart aufwendige Verkabelung. Möglichst dünnes Verbindungskabel zwischen Bedienteil und Steuerung.

    Gruß Christian



  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [9834]

    Date: July 19, 2001 at 14:00:55
    From: BMW-Fahrer, [l0274p08.dipool.highway.telekom.at]
    Subject: Für was denn GPS

    Hallo,
    und für was soll das GPS gut sein?
    Nur um die Umschaltung auf Diesel
    zu realisieren oder die nächste Pöl-Tanke
    zu finden ist es doch wohl zu teuer.

    Wolfgang

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [9850]

    Date: July 20, 2001 at 09:36:13
    From: ingo, [149.201.42.203]
    Subject: Re: Für was denn GPS

    da wir eh ne platine machen müssen packen wir halt drauf was geht. da gps wird eh nur über ne serielle angeklemmt. es kommt halt haupsächlich darauf an das der controller die daten vom gps entgegennimmt und auf ne dicke speicherkarte schiebt. die kann dann im pc ausgelesen werden. dazu gibts von billy boy map point 2001. dann kann man darstellen wo man war. ausserdem lässt sich das mit nem pda als navigationsystem nehmen.
    für den pöl rechner ist das ja egal und bedeutet keinen großen mehraufwand. einen stecker mehr für seriell2 und nen stecker für die speicherkarte. wer das ding nur zum pölen braucht bestückt die zusätzlichen sachen nicht. die platine wird dadurch nicht viel größer.

    das ganze fing halt so an, das ich meinem kollegen erzählte das ich nen pölrechner brauch und er einen datenspeicher füt sein gps kram. an beiden soll ne kleine tastatur sein und ein display. also kann man besser zu zweit was machen als alleine.
    ausserdem kann man ja die verschiedenen temperaturen mal über einen tag lang protokllieren mit den dzugehörigen koordinaten. wer weiss wann mans mal braucht.............

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [9858]

    Date: July 20, 2001 at 12:46:57
    From:
    Rhanie, [212.41.124.6]
    Subject: Re: Für was denn GPS @ingo! schick mir mal deine mehl adresse! o.T.

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [9837]

    Date: July 19, 2001 at 14:27:03
    From: Rhanie, [212.41.124.6]
    Subject: Re: Für was denn GPS

    Hallo BMW-Fahrer!

    Ich vermute mal Spieltrieb.
    Gruß Rhanie.

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [9827]

    Date: July 19, 2001 at 12:30:18
    From:
    thomas ziegler, [pd9050588.dip.t-dialin.net]
    Subject: re: gps-modul zum automat. rückstellen auf zb. diesel...
    URL: Thomas Ziegler

    gibts dafür ne genormte schnittstelle???
    dh wo find ich was bzw. kann das jemand mal genau darlegen wie die aussieht:
    wieviele bit breit? braucht die intelligenz / speicher davor oder liegt da immer die aktuelle position (längen/breitengrade) am ausgang oder in einem abzufragenden register an die man pollt...

    -um zu sehen ob sich das auch mit der briefmarke realisieren ließe...

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [9830]

    Date: July 19, 2001 at 13:34:29
    From: Rhanie, [212.41.124.6]
    Subject: Re: re: gps-modul zum automat. rückstellen auf zb. diesel...

    Hallo Thomas!

    Im Regelfall liegen die Signale an ner Ser. Schnittstelle an.
    Wenn du was vernünftiges machen willst, musst du aber auch noch die Tachoimpulse oder Radsensor aufnehmen, auserdem wenns richtig funzen soll, brauchts auf der GPS Empfängerplatine noch nen Trägheitssensor. (gibts mitlerweile als fertigen Chip, also nix mer Kreisel.) So machts z. B. VDO Dayton oder AUDI/Blaupunkt. (ist eh alles das selbe :) .)
    Gruß Rhanie.

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [9832]

    Date: July 19, 2001 at 13:50:49
    From: Rhanie, [212.41.124.6]
    Subject: Re: re: gps-modul zum automat. rückstellen auf zb. diesel...

    Hallo Thomas!

    Noch was vergessen: Die Primitivversion (ohne die angesprochenen Sensoren.) gibts für ca. 800.- fertig mit Software und CD zum Anschluß an n Schlepptop.
    Gruß Rhanie.

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [9835]

    Date: July 19, 2001 at 14:05:11
    From:
    thomas ziegler, [pd9050588.dip.t-dialin.net]
    Subject: was "roheres" genügt!
    URL: Thomas Ziegler

    es braucht ja für unsere zwecke KEIN ziel/such/leit/führungs/system...
    dh die momentane globale pos. zu bestimmen (auf 2 x 4 byte genau) dh auf 0.1 miles würde hier genügen... gibts da nix ?? billig????
    n handheld mit schnittstellen-ausgang zum laptop zb

    ich fand nur bislang nix im world-wide-wait...

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [12214]

    Date: October 01, 2001 at 22:31:37
    From: R.Lang, [pd9e2c591.dip.t-dialin.net]
    Subject: Re: was "roheres" genügt!

    Hallo ,
    hab hier einen Link für GPS infos.

    http://www.kh-gps.de

    von da kann ne menge über die GPSaktivitäten erfahren.
    Gibt schon fertige Bausätze.

    mfg R.L

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [12220]

    Date: October 02, 2001 at 15:06:35
    From:
    thomas ziegler, [spider-fra-tb024.proxy.aol.com]
    Subject: gps -boards /-mäuse...
    URL: Thomas Ziegler

    ok, hab mich mal durch den link gewühlt...
    was bei mir so hängenbleibt:
    ne sog. gps-"maus" scheint mir das für uns hier geeignetste zu sein, die braucht ca. 200 mA bei 5 v als versorgungspannung und liefert die fertigen positionsdaten (auf 100 m genau) über nen 9 poligen com-portstecker (rs 232 konform, mit 4800 baud... ) und platine und antenne sind in einem gehäuse (eben der maus) untergebracht, die man am besten auf dem dach (magnetfuss...) plaziert... preis: derzeit ca. 270 dm... -also ich persönlich finde erst wenns deutlich!! unter 200 dm fällt ist es sinnvoll...

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [9844]

    Date: July 20, 2001 at 00:39:20
    From: MartinR, [ras01-097.uni-muenster.de]
    Subject: Re: was "roheres" genügt!

    für toshibas bei toshiba.de
    12 Kanalfür Anschluß an PS/2 500 DM

    VG MartinR

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [9845]

    Date: July 20, 2001 at 08:20:22
    From: Rhanie, [212.41.124.6]
    Subject: Re: was "roheres" genügt!

    Hallo Martin!

    Sch... ich finds nicht!
    Gruß Rhanie.

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [9886]

    Date: July 20, 2001 at 23:24:58
    From: MartinR, [ras02-022.uni-muenster.de]
    Subject: Re: was "roheres" genügt!

    Hi Rhanie,

    war auch schon mal einfacher, sind am ändern. Hier der Link:
    http://computer.toshiba.de/cgi-bin/ToshibaCSG/individual_options_page.jsp?z=94&ACTION=SHOW_ATTRIBUTES&selCategory=4701.000000&oldCategory=4701.000000&OPTION_ID=6792

    Leider nur wenig Infos, würde die mal direkt anmehlen.

    VG Martin

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [9853]

    Date: July 20, 2001 at 11:11:19
    From: Ölbrenner, [proxy4.anonymizer.com]
    Subject: Re: was "roheres" genügt!

    Das dings muss nur die Aktuellen Koordinaten ausgeben. Das soll alleine mit GPS ohne sonstwas bis auf 10 Meter gehen.
    Das reicht. Ein eifacher vergleich aktuelle Koordinaten zu Zielkoordinaten ergibt die Entfernung.

    Da ist nix mit Kartenmaterial oder so.

    Wenn man dann bis auf 10 Km ran ist wird umgeschaltet.
    Die Koordinaten der Zielorte muss man natürlich erst mal durch anfahren derselbigen und auslesen der Koordinaten herausfinden. Oder man guckt sich einen Globus an.

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [9836]

    Date: July 19, 2001 at 14:26:06
    From: Rhanie, [212.41.124.6]
    Subject: Re: was "roheres" genügt!

    Hallo Thomas!

    Fürn Handheld is was in der Planung, Problem ist halt die Straßenverzeichnis CD die dann mit Sicherheit und voller Absicht zu allem gängigen Inkompatibel ist.
    Oder willst du die GPS Daten selber aufarbeiten?
    Gruß Rhanie.

    P.S. Gibt Kartenmaterial mit GPS Daten m. W. auch im WEB, aber wer will sich das denn antun?

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [9907]

    Date: July 21, 2001 at 18:30:50
    From: ingo, [a2as02-p252.due.tli.de]
    Subject: Re: was "roheres" genügt!

    microsoft map point 2001. dafür gibts ein programm um nen PDA als navigatiionssystem zu betreiben.
    ich habs noch nicht probiert, abwer mein kollege (ja der schon wieder) hats probiert.

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [9914]

    Date: July 21, 2001 at 21:28:34
    From: Rhanie, [dialin-194-29-61-103.berlin.gigabell.net]
    Subject: Re: was "roheres" genügt!

    Hallo Ingo!

    Hab noch son Blaupunktteil (aus nem Audi) bei mir rumfliegen, is aber der Cd Player mech. def. und die Antenne fehlt. GPS aufbereitung könnt dabei sein da ein abgeschirmter Zwischenkasten dabei ist.
    Wies, obs Funzt hab ich keine Ahnung, wenn du willst kannst dus gegen Porto haben.
    Gruß Rhanie.

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [9828]

    Date: July 19, 2001 at 13:26:23
    From:
    Horst Wieser, [pd9e535f6.dip.t-dialin.net]
    Subject: Re: re: gps-modul zum automat. rückstellen auf zb. diesel...

    Hallo,
    mit Schnittstellen kann ich Dir nicht helfen, aber die
    Auflösung von GPS kannst jetzt anschauen unter
    >www.ausderluft.de< wennst im Urlaub Heimweh hast kannst
    daheim in Deinen Hof schauen.
    Auch das ist neu: Das Wetter nonstop direkt vom Satelliten
    mit Wolkenkino unter >www.eumetsat.de<
    mfg, Horst, (RAPS-H-EATER)

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [9773]

    Date: July 17, 2001 at 17:24:03
    From:
    thomas ziegler, [pd9050490.dip.t-dialin.net]
    Subject: in c...
    URL: Thomas Ziegler

    das ist doch ein anfang!

    schlag vor:
    am besten tun sich mehr leute zusammen VOR der ausführungsphase sodaß man das rad nicht mehrmals erfinden muß und die module jeweils übertragbar-brauchbar sind... -für jede/n pöler/in anpassbar

    alles als open-sources jeweils und gut kommentiert...!!

    pers. anmerkung:
    "basic" hätt den vorteil daß es sofort mehr leute verstünden...?!
    in "c" bedeutet, daß es umfangreichere und damit teuere softwaretools braucht zur implementation...?!

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [9805]

    Date: July 18, 2001 at 08:56:14
    From: Ingo, [149.201.42.203]
    Subject: Re: in c...

    Ich würd halt gern den den fujitsu nehmen, weil wir den hier im labor benutzen. der ist über jede normale serielle schnittstelle programmierbar. dr kompiler ist (glaub ich freeware, wenn nicht gibt's da auch ne lösung) als editor kann jeder normale editor (ultraedit o.ä.) benutzt werden.
    das ding hat 128KB ROM und 8KB RAM. und jede menge I/O.

    der nächste grund ist, das meine kollege sein GPS damit ansteuern will. der ist noch fitter in der programmierung von dem ding. da wir beide "aufer arbeit" damit arbeiten tun, werden wir den wohl auch nehmen.

    Wenn jemand wünsche hat, was noch mit auf die platine soll, einfach posten. ich sortier das dann alles. auch wenn ich nicht alles programmieren werde, kann die platine ja recht universell ausfallen. so kann jeder was dazu tippen.

    der controller heist übrigens: MB90543


    aber, für mich alles im winter. jetzt sammel ich nur vorschläge was man machen könnte.


    ingo

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [9811]

    Date: July 18, 2001 at 12:21:19
    From:
    thomas ziegler, [pd904f8bf.dip.t-dialin.net]
    Subject: compiler vs. interpreter...
    URL: Thomas Ziegler

    ich denke nur mal laut (bitte NICHT als kritik zu verstehen...) sondern um alle für und wider plastisch zu machen und abzuwägen...:

    bei einem COMPILER kannst du nicht sofort on the fly das prg. einsehen, braekpoints setzen und sozusagen am offenen herzen operieren während es schlägt und es dabei beobachten sondern du vermutetst mehr daß irgendwas nicht so läuft wie dus willst und compilierts es neu und spielst es im blindflug neu rauf in der hoffnung daß es jetzt läuft und so weiter und so weiter...
    außer du hast auch teuere soft/hardwaretools dazu...
    (-jedenfalls kenn ichs bisher genau SO -und das war zt frustig-)

    bei einem INTERPRETER wie er zb in der basic-briefmarke drin ist siehst du während das ding läuft immer was sache ist und kannst mit ein zwei programzeilen alles so biegen wie dus brauscht schon während es läuft!!! und das basic-programm muss nicht jedes mal neu dh bei jedem komma änderung in maschinensprache (-denn nur die versteht der chip) in einem überstzungslauf:=compilation übersetzt werden... und es bleibt alles immer in der für dich im klartext lesbaren sprache hier: basic...

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [9812]

    Date: July 18, 2001 at 13:06:45
    From: ingo, [149.201.42.203]
    Subject: Re: compiler vs. interpreter...

    ja, ist natürlich was dran.

    da ich aber den fuji schon halbwegs kenne und ne steuereung für pöl auch nicht so kompliziert ist, werd ich wohl bei dem bleiben.

    d.h. nicht das jetzt alle mit dem ding arbeiten sollen. nur für mich (also in meiner situation) scheint der am besten zu gebrauchen.

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [9814]

    Date: July 18, 2001 at 15:11:58
    From:
    thomas ziegler, [pd904f840.dip.t-dialin.net]
    Subject: zum datenblatt fujitsu-controller mb90543
    URL: Thomas Ziegler

    hmmm, also ich hab mir jetzt mal das datenblatt runtergezogen...
    (übrigens zu finden über http://www.fujitsumicro.com/sparc/fmc16.asp)

    zuallererst fällt mir auf flash-cycles: 10.000
    -oh oh ich brauch da glaub ich viele viele... *grins*

    ingo, und wie geht denn das mit dem daten-upload und der evaluation im detail?

    dh welche entwicklungsumgebung nimmt man dafür?? compiler, simulator, debugger, ...und und und...???

    antworte besser per mehl... ist doch sehr speziell...

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [9763]

    Date: July 17, 2001 at 14:11:46
    From: c.sack, [f-158-185.dusseldorf.ipdial.viaginterkom.de]
    Subject: Re: allround-standard-pöl-einplatinen-basic-bord-computer...

    Hallo Thomas, habe mit Interesse dein Posting gelesen. Schau doch mal in den aktuellen Conrad-Katalog (professional).Da gibt's von Siemens, Klöckner-Möller, Crouzet und wie sie alle heißen so ne Art "Mini-SPS". Die Dinger haben reichlich I/O und Analogeingänge. Auf dem Display lassen sich Textmeldungen anzeigen und die Programmierung ist kinderleicht. Habe beruflich manchmal mit den Siemens-LOGO! Modulen zu tun. Das wäre doch genau das richtige zum Pölen. Alles schon drin, nichts bauen, löten, keine Gehäuseprobleme, schöne grafische Programmieroberfläche, Schraubklemmen rundum und der Preis ist auch ok.

    Gruß Christian

    P.S.: Ich arbeite NICHT bei den genannten Firmen ;-))

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [9895]

    Date: July 21, 2001 at 11:30:04
    From:
    thomas ziegler, [pd90505e8.dip.t-dialin.net]
    Subject: Re: siemens logo... details?!
    URL: Thomas Ziegler

    kannst du da mal was rausextrahieren oder selber bringen??

    (denn was ich selber -bei nur flüchtigem suchen- bei conrad fand war me viel zu wenig, es sieht für mich so aus als wenn das teil -als basis- zu einfach gestrickt wäre um für uns ALLE wirklich brauchbar zu sein:
    wenn man das pöl-computer-konzept modular hält kann man mit EINER basisversion und individuell ausgewählten modulen dazu alle gefragten aufgaben lösen... da wärs find ich unklug von vormeherein auf was zu kleines zu setzen... aber wie gesagt vielleicht hab ichs nur nicht gecheckt...)

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [9774]

    Date: July 17, 2001 at 17:35:29
    From:
    thomas ziegler, [pd90505fb.dip.t-dialin.net]
    Subject: re: siemens-sps...
    URL: Thomas Ziegler

    hmm, also ich hab KEINERLEI!!! marktüberblick...
    mal sehen was andere dazu meinen,...
    -mir ists völlig egal auf welchem zielsystem wirs letztlich machen solange es einfach, günstig und zukunfts/erweiterungsfähig ist...,

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [9761]

    Date: July 17, 2001 at 14:03:05
    From: tz, [pd9050477.dip.t-dialin.net]
    Subject: wieder nach oben damit! oT

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [9745]

    Date: July 17, 2001 at 00:48:02
    From: tz, [pd9050241.dip.t-dialin.net]
    Subject: der link im linken frame heißt >Bsp.el.Steuerung< oT

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [12177]

    Date: September 30, 2001 at 22:47:45
    From: R.Lang, [pd954baf0.dip.t-dialin.net]
    Subject: Re: Brainstorm Future-PÖL-net in my Car

    An alle Computerfreeks,
    die am PÖLcomputer mitentwickeln,
    warum eigentlich Briefmarke oder Basic,
    warum nicht gleich nenn WEB-server in ner Streicholzschachtel.
    kannste Linux drauf fahren, mit Internettechnolgie jeden einzelnen
    Job adressieren,dabei kann sone Briefmarke sinnvoll sein um einen sensor oder aktor oder auch ne Gruppe zu händeln. Der Server bedient dann entweder ein Flashram als RW-Memory (Speicherkarte aus ner Digi-kamera) kann vielleicht ne CD-ROM lesen MP3 , Datenbank mit PÖL-Tankmöglichkeiten usw.Der WEB-server kann GPS-abhängig das Autoradio kontrollieren.

    Zeiger in die Tankstellen Datenbank sind die GPS-Daten.Dort kann man dann auch noch ne ganze Menge anderer Daten hinpacken zum Beispiel
    nächstes WEB-cafe oder Passbildstellen, oder Stau-stellen hat den vorteil das man keine Gelegenheit übersieht (;-())),bei kurzfristig zu organisierenden Treffen kann man per Mobil kurz aktuelle Info's in den
    Bordrechner holen um z.B. zu wissen wo es Castor-infarkte gibt.

    und nicht zuletzt die GPS gesteuerte Sprachausgabe die einem die Hände frei hält um das Auto zu steuern solange es noch keine Infrastruktur gibt die Autopilotage ermöglicht.

    Die Sprache des Internet ist HTML , PERL , PYTHON usw. sind alles Sprachen die sichs zu lernen lohnt, da sie aktuell und lebendig sind.
    Man hat einen doppelten Nutzen,

    1.die Insel "My Car" ist nach der gleichen Struktur organisiert wie das Inder-net. Mit Firewall und Router ist zugriff über das Netz der Netze zu externen Servern möglich.

    2. über Blue Tooth intercom zwischen den Fahrzeugen die in gleicher Richtung unterwegs sind, und denen die entgegenkommen.Ist manchmal interessant zu wissen wo die Wegelagerer wieder mal Abenteuerfilme drehen.Wenn das dann blitzschnell wie im Internet möglich als Info verbreitet wird, ist die Chansengleichheit wieder hergestellt.Man braucht keinen verbotenen Radarwarner und bei Lasermessstrecken ist es besser man weiss es vorher dann kann man sich drauf einrichten.(Dunkle Sonnenbrille oder freundliches Lächeln , da macht die Beweissfotos wertvoller.(;-())) ha i.

    3.es passt in die Philosphie der Trentsetter nur das die PÖLer es pfiffiger organisieren als die es in ihren künnsten träumen ahnen.

    Der Bordserver könnte da Format eines Autoradio haben und mittels optischer Verbindungen mit den Sensoren und Aktoren Infoaustausch betreiben. Es wäre modular erweiterbar und könnte mit verteilten Rollen entwickelt ,konstruiert und gefertigt werden.

    ich will jetzt aufhören mit phantasieren und mal sehen was Ihr so dazu meint. Wenn ich aufhöre zu phantasieren soll das nicht bedeuten das andere nicht noch weiterdenken und es hier zur Diskussion stellen,jede Idee die hier zum ersten mal veröffentlicht wird kann verhinderen,das einer mit dem Patentrecht verhindert das sich etwas optimal und zum Vorteil aller durchsetzt.

    heute fröhliches -
    morgen komfortables PÖLen und
    übermorgen vielleicht ein sicher optimaler PÖLantrieb der nicht mehr durch unsinnige Steuervorschriften und sonstigen Unsinn verhindert wird.

    mfg R.L

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [12196]

    Date: October 01, 2001 at 11:15:28
    From: Rhanie, [212.41.124.6]
    Subject: Re: Brainstorm Future-PÖL-net in my Car

    Hallo Rainer!

    Hab da nachgelesen, find ihn aber auch nicht bescheuerter als all die anderen.
    Bist du Funker?
    Gruß Rhanie.

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [17556]

    Date: April 16, 2002 at 18:49:04
    From:
    baffe, [pd902e644.dip.t-dialin.net]
    Subject: Mann (und auch Frau) muß ja nicht jeden Mist nachmachen....

    Habe auch schon ein bischen gepölt.

    Einiges selbst gebastelt, was ganz brauchbar funktioniert hat.
    Mit steigender Versionsnummer wurde das Zeugs immer besser.

    A- Version: Temperaturregelung mit C-Control
    B- Version: mit Omron SPS (CZ1000 geht mit 12 Volt!)
    C- Version: Analoge Regelung "741er Grab"
    D- Version: Relais und Bimetallschalter

    Die D- Version war die letzte, zuverlässigste und die, die ich nach nem halben Jahr und 25000km ausgebaut habe, weil ich die Mühle verkauft hab. Funktioniert hat sie immer!

    Die Industrie verbaut heute in einem Blinkrelais schon einen Mikroprozessor, nicht weil das Blinkrealis damit besser wird oder zuverlässiger oder der Blinker andere Inhalte ausdrücken würde...

    Es ist einfach billiger!

    Wer sich wirklich mal ein Faß aufmachen will kann sich doch mal ein Steuergerät von einem Diesel zerlegen, zurückentwickeln und dann die Kennfelder umbauen für's Pölen. Die Läppische Temperatur- Regelung hat da sicher auch noch drin Platz. Beim PD ist sie schon drin soweit ich weis (wenn auch nur für die Rücklauftemperatur).

    Ist dann natürlich keine Spielerei mehr sondern echt Arbeit...
    Und auch Zwischenlösungen sind denkbar...

    In der Gewißheit sich (mal wieder) unbeliebt gemacht zu haben

    der baffe

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [17567]

    Date: April 16, 2002 at 20:36:50
    From: Rhanie, [pd9505b46.dip.t-dialin.net]
    Subject: Re: Mann (und auch Frau) muß ja nicht jeden Mist nachmachen....

    Hallo Baffe!

    Dachte die letzte Version währ dein 7805 Heather gewesen?

    Gruß Rhanie.
    P. S. Ich versuch mich grad zusammenzureissen, also NOCH kein Grund zur Besorgnis...

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [17568]

    Date: April 16, 2002 at 20:38:48
    From: baffe, [pd902e7f3.dip.t-dialin.net]
    Subject: Als Arbeitstier hatte ich immer 7805 verbaut...o.T.

    .ot

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

    [17570]

    Date: April 16, 2002 at 20:46:42
    From: Rhanie, [pd9505b46.dip.t-dialin.net]
    Subject: Ja, Ja, lass dich nur weiter nicht Provozieren... o. T.

    Gruß Rhanie.

  • View the previous message in this thread
  • Go to the top of this thread

      Generated by UFORUM version 1.00
         Last Updated: 17-Jan-2018 20:23:24, 79314 Bytes
         Author: ulinux